Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ

**Августа** » 26 апр 2013, 20:41

Vezevul писал(а):Во время процедуры мы прикрепили свежую выписку от 01.03.2013.

а надо было до подачи заявки.

Vezevul писал(а):Выписка ведь нужна при аккредитации, разве необходимо обновлять ее каждые полгода?

обновлять ее необходимо при изменениях

**Дембель** » 26 апр 2013, 23:18

Vezevul писал(а):Здравствуйте. Подскажите правомерно ли нас отклонили по второй части заявок?
Ссылка: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=5544813
Заявка признана не соответствующей требованиям, установленным документаций\ей согласно пункта 1 части 6 статьи 41.11. Предоставление недостоверных сведений в соответствии с частью 10 ст. 41.3 В сведения ЕГРЮЛ были внесены изменения 27.03.2013. Прикреплена выписка от 18.04.2012

Во время процедуры мы прикрепили свежую выписку от 01.03.2013. При проведении процедуры рассмотрении 2 частей зявок на площадке была свежая выписка.

Вопрос:
Правомерно ли нас отклонили?
Выписка ведь нужна при аккредитации, разве необходимо обновлять ее каждые полгода?
Изменения в ЕГРЮЛ несущественные. Они никакой бумагой не подтверждаются (прикреплять на площадку нечего )

Много непоняток, но для начала вопрос. Ваша выписка изменила что либо из нижеуказанных сведений???

1) наименование участника размещения заказа (для юридических лиц), фамилия, имя, отчество участника размещения заказа (для физических лиц);

3) идентификационный номер налогоплательщика участника размещения заказа или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика (для иностранного лица);
4) копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня обращения с заявлением участника размещения заказа об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность (для иных физических лиц), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранных лиц);
5) копии учредительных документов участника размещения заказа (для юридических лиц), копия документа, удостоверяющего личность (для физических лиц);

7) копии документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица по участию в открытых аукционах в электронной форме (в том числе на регистрацию на открытых аукционах в электронной форме) в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 41.3 настоящего Федерального закона;
8) решение об одобрении или о совершении по результатам открытых аукционов в электронной форме сделок от имени участника размещения заказа - юридического лица с указанием сведений о максимальной сумме одной такой сделки в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 41.3 настоящего Федерального закона;

**Августа** » 27 апр 2013, 13:24

Дембель писал(а):Много непоняток, но для начала вопрос. Ваша выписка изменила что либо из нижеуказанных сведений???

вроде, новая выписка изменила вот это... не?

Дембель писал(а):4) копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня обращения с заявлением участника размещения заказа об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность (для иных физических лиц), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранных лиц);

Vezevul писал(а):Изменения в ЕГРЮЛ несущественные. Они никакой бумагой не подтверждаются (прикреплять на площадку нечего )

ТС, а что за изменения были?

**Дембель** » 27 апр 2013, 14:40

Августа писал(а):вроде, новая выписка изменила вот это... не?
Дембель писал(а):4) копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня обращения с заявлением участника размещения заказа об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность (для иных физических лиц), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранных лиц);

Не, только за это у зака не вижу права отклонять. Ибо, что тут указано - Должна быть выписка, не ранее 6 мес до заявки на аккредитацию. Она была у участника. Где в данном пункте про новые - старые - или потрёпанные))). Я не вижу.
Другое дело если в новой выписке изменены какие либо сведения попадающие на стол заку. А так...... - ИМХО незачто :mi_ga_et:

Но повторюсь - важны детали...........

**Vezevul** » 27 апр 2013, 23:26

Дак сам в непонятках. Заказчик специально неполенился, залез на сайт налоговой и там нарыл изменения.
Короче было так. Мы поторговались, выиграли. Нам позвонили и сказали что будут нас отклонять всеми силами. Я заглянул на площадку - все ок, только выписка старая. Сбегал, взял у бухгалтера свежее (от 01.03.2013). Когда нас всетаки отклонили и я увидел причину - в сведения ЕГРЮЛ внесены изменения 27.03.2013 (выписка, прикрепленная мной, все равно их не отражала). И в конторе никто не признается что за изменения вносили, вот заказал совсем свежую выписку, будем смотреть

**Дембель** » 28 апр 2013, 00:42

Так у вас протокол от 16 числа.............парАход ужо отчалил. Зака раньше надо было нагибать, а сейчас он в шоколаде.........

**Августа** » 28 апр 2013, 18:07

Vezevul писал(а):Дак сам в непонятках. Заказчик специально неполенился, залез на сайт налоговой и там нарыл изменения.
Короче было так. Мы поторговались, выиграли. Нам позвонили и сказали что будут нас отклонять всеми силами. Я заглянул на площадку - все ок, только выписка старая. Сбегал, взял у бухгалтера свежее (от 01.03.2013). Когда нас всетаки отклонили и я увидел причину - в сведения ЕГРЮЛ внесены изменения 27.03.2013 (выписка, прикрепленная мной, все равно их не отражала). И в конторе никто не признается что за изменения вносили, вот заказал совсем свежую выписку, будем смотреть

вот здесь гляньте http://egrul.nalog.ru/#
у вас действительно отражается внесение изменений 27.03.2013 г.

Vezevul писал(а):И в конторе никто не признается что за изменения вносили

руководитель должен быть в курсе... он типа заявление должен был подписывать...

**Martana** » 29 апр 2013, 11:39

Добрый день. Пришли документы на конкурс. Все документы в заявке подписаны от 08.04.2013, а выписка из ЕГРЮЛ от 09.04.2013. Это как-то неправильно или это не принципиально? Спасибо.

**Alex_Xander** » 29 апр 2013, 11:43

Это противоречит закону?!?!?!

**dzhefa** » 12 июл 2013, 12:13

Поступила заявка на участие в открытом конкурсе в форме электронного документа. Выписка из ЕГРЮЛ не подписанна эцп ни налогой ни юристом. Мы должны отклонить заявку, помогите правильно сформулировать причину отклонения

Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ

Re: Отклонение второй части заявок

Re: Отклонение второй части заявок

Re: Отклонение второй части заявок

Re: Отклонение второй части заявок

Re: Отклонение второй части заявок

Re: Отклонение второй части заявок

Re: Отклонение второй части заявок

документы на конкурс

Re: документы на конкурс

Отклонение конкурсной заявки

Кто сейчас на форуме