Вопросы: описание объекта закупки - общие вопросы

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: 1 часть

Сообщение Дембель » 15 апр 2013, 18:56

rika писал(а):Попросили помочь)))

Ну это я так, с устатка...
По идее, указанная норма императивна. последнее предложение в ст.34-2. Но зная неуёмные возможности наших комиссиий, можно и прописать. :mi_ga_et:
Да и тяжко мне представить данное требование как значение показателя товара.........
Справедливости нет, хай пишуть :-)

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Вопросы по описанию объекта закупки

Сообщение rus94 » 16 апр 2013, 09:47

1. Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Конкурсная документация может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;


Коллеги, переведите на понятный, сам не въеду)))
Это что получается, ТЗ могут содержаться только в конкурсной документации?
или только в случае указанном в данной норме ТЗ должно сопровождаться словами "или эквивалент"... а в остальных случаях этого можно не делать?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Статья 33. Правила описания объекта закупки

Сообщение AlexP » 16 апр 2013, 10:26

Как я понял
rus94 писал(а):Конкурсная документация может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент"

Это относится к конкурсам, исключительно, при выполнении работ, оказании услуг и если при этом "для выполнения, оказания которых используется товар" (аналогично п.3 ч.4 ст. 41.8). При этом товарные занки должны содержать слова "или экививалент".

Сколько всего нам еще предстоит расшифровать.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Волшебство

Сообщение Гильгамеш » 23 апр 2013, 20:17

Как вести себя в случаях если заказчик требует несуществующие параметры в десятки раз превышающие ГОСТ, возможно он опечатывается или специально опечатывается, но что же делать УРЗу? (речь о случаях когда вышли сроки подачи запросов.)

Гильгамеш
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 16:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Волшебство

Сообщение toxa1972 » 23 апр 2013, 20:26

Сам не знаю по ГОСТам отвечать или по ПАСПОРТАМ изготовителям или тупо по им требованием и ждать допуск/отклон и ВЫГОВОР от директора :nez-nayu:
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Волшебство

Сообщение Гарантстрой » 23 апр 2013, 20:36

Имхо следует витиевато писать что-то из серии если вы опечатались предлагаем вот так, а если все окей то согласно указанным требованиям использовать будем так-то. Но надо сформулировать красиво.

Гарантстрой
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Волшебство

Сообщение toxa1972 » 23 апр 2013, 20:42

А как сформировать подкиньте идею
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Волшебство

Сообщение Гарантстрой » 23 апр 2013, 20:52

toxa1972 писал(а):А как сформировать подкиньте идею

Вот пример головной боли с адгезией.
Можно же написать в соответствии с требованиями Адгезия 9, в том случае если заказчик допустил опечатку и требуется материал с адгезией 0,9 будет использована/поставлена грунтовка с таким параметром. Мы вроде и согласились, но если они косякнули сами, то и согласны выполнить работу с требуемой, кажется норм вариант

Гарантстрой
Завсегдатай
 
Сообщений: 315
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 11:55
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Статья 33. Правила описания объекта закупки

Сообщение Августа » 23 апр 2013, 22:32

и я до сюда добралась)))
норма - жесть...

1) В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя...

значит, теперь у нас не должно быть в документации ТЗ
но... вот тут уже опять можно:
за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

а что, нормально))) конечно, другого способа-то и не имеется)

и отдельно про конкурсы
Конкурсная документация может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта.

что есть "товары, поставки которых не являются предметом контракта"...
у меня два варианта... 1. при выполнении работ - это тот товар, из к-рого выполняются работы
2. при поставке товаров - это поставка так сказать "вспомогательных товаров" (если это возможно будет реализовать)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Статья 33. Правила описания объекта закупки

Сообщение rus94 » 24 апр 2013, 09:14

Августа писал(а):у меня два варианта... 1. при выполнении работ - это тот товар, из к-рого выполняются работы
)

тоже склоняюсь к этому мнению
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron