Дембель писал(а):Вы думаете по той информации которая вами озвучена можно что то предложить конкретно. Нет. Вам накидали примерную аргументацию. Посмотрите практику вашего УФАса по таким вопросам. Решите для себя, является ли ГОСТ (наличие его наименования в заявке),тем самым о чём гласит ст. 41.8-4. Что говорит инструкция участникам - которую прописал в доках заказчик. И апосля всего этого примите решение.есть...сомнения тоже )) так че делать, отклонять? )))
Вот он и геморой, о которм я и писал выше1. А ваш товар обязательно должен соответствовать двум ГОСТам? Если тольео одному, то уже не тот товар?
2. Оба ГОСТа действующие?
3. А закон о тех регулировании не читали. Там ГОСТы в основе соей переведены на добровольное применение?
А теперь по факту. Комиссия проверяет заявки на соответствие требованиям документации заказчика. В вашем случае заявка не соответствует- следовательно Д О С В И Д О С............. Но, выше заданные вопросы могут вам в последствии принести не мало гемороя.
в документации стандартно - конкретные показатели соответствующие значениям, установленным документацией. Получается в документации мы установили требование к товару - соответствие 2 ГОСТ, УРЗ предложил в заявке такой же товар с указанием 1 ГОСТ, оба ГОСТ действующие и взаимоприменяемые. Товар может соответствовать и одному ГОСТ по факту, но указано 2 ГОСТ.
