Вопросы: лицензии, сертификаты

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Bard » 27 мар 2013, 17:00

В котировке требования нельзя устанавливать. Лицензия - это требование!
И в РНП не получится.
"Моё мнение"
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Amoars » 27 мар 2013, 17:07

В ТЗ и котировочной заявке вышеназванное требования незаконны, но никто не запрещает прописать данное требование в контракте. Т.е. при подаче заявки показывать лицензию не обязан, но при подписании контракта "будь любезен".
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Bard » 27 мар 2013, 17:18

Amoars писал(а):В ТЗ и котировочной заявке вышеназванное требования незаконны, но никто не запрещает прописать данное требование в контракте. Т.е. при подаче заявки показывать лицензию не обязан, но при подписании контракта "будь любезен".

Тогда "косвенно" через проект контракта можно требовать??? :du_ma_et:
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Дембель » 27 мар 2013, 17:23

Bard писал(а):В котировке требования нельзя устанавливать. Лицензия - это требование!
И в РНП не получится.
"Моё мнение"

Вы наверно не обратили внимание на игру слов.....УЧАСТНИК - ПОСТАВЩИК. Между ними целая пропость - контракт. И каждый из указанных злодеев :-) стоит по разные стороны. Следовательно к участнику в котировках, ни кто и ни чего не предьявляет - запрещено. А в контракте прописывает - но это уже к поставщику. И получается ситуация. Лицензии нет - контракт подписан (тобишь уже поставщик) - а работать не могёшь........... вот тебе и пипец. Захочет заказчик расторгнет по хорошему (коньяк, водка, музыка), а захочет - подаств суд и...............реестр принимает всех посетителей :mi_ga_et: однакО

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Bard » 27 мар 2013, 17:35

Дембель не пиши больше ничего :-) У тебя хорошая цифра отправленных сообщений 1111 :co_ol:
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Дембель » 27 мар 2013, 18:41

Bard писал(а):Дембель не пиши больше ничего :-) У тебя хорошая цифра отправленных сообщений 1111 :co_ol:

Поздняк ........не заметил...........во лапух :-) Придётся ещё столько же, до следующего юбилея :ya_hoo_oo:

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Ksardak » 27 мар 2013, 20:03

Только подаю заявку на котировку. Вот сижу ляпаю контракт. Блин он вообще специфический какой-то. В общем вывод такой, что предъявлять требования на наличие Лицензий у ПОСТАВЩИКА ПРАВОМЕРНО?

Ksardak
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 13:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Li-Mit » 27 мар 2013, 21:46

Дембель писал(а):Прописываете в контракте. Если боитесь, что участники пропустят данное условие контракта - выделите его жирным шрифтом, подчеркните. Если и это не поможет, то отправляете бедолагу в рнп.


Помогли Заказчику, а теперь и УРЗ :-) :
Заказчик при ЗК устанавливает в контракте необоснованные требования к Поставщику (данное требование не регламентировано законодательством РФ)... например:
1) Разработка Проектно-Сметной документации должна разрабатываться специалистами, имеющие Докторскую степень (или еще что-то подобное) и бла бла бла...
2) Поставщик должен иметь успешно выполненные контракты с гос. учреждениями по тематики ЗК...
3) и подобные условия...

Ваши мнения, и не только Ваши, а всех кто может подсказать :-):
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
Аватар пользователя
Li-Mit
Знаток
 
Сообщений: 1413
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 12

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Ksardak » 27 мар 2013, 22:12

Ну как это не обоснованные требования? установка средств защиты информации. Здесь куча лицензий нужно для исполнения контракта Поставщиком. Аппаратура и всякие штуки будут установлены в кабинете очень важного человека. Будет осуществляться проверка уже имеющегося оборудования (компьютер, телефон ......) + будет установлено новое оборудование. После выполнения работ на каждый объект информатизации Поставщик подготавливает полный пакет итоговых документов, соответствующие требованиям нормативно-методических документов ФСТЭК и ФСБ России. Вопрос только какие именно лицензии нужны Поставщику для исполнения обязательств по этому виду деятельности???? Может действительно убрать это условие из проекта контракта. ПРОСТО ЗНАЮ НАВЕРНЯКА, ЧТО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОРГАНЫ ЭТИМ КОНТРАКТОМ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ЗАИНТЕРЕСУЮТСЯ. И БУДУТ ЕГО СО ВСЕХ СТОРОН ПРОСМАТРИВАТЬ. Дабы избежать признания контракта в дальнейшем ничтожным контракт должен как впрочем и техдокументация составлены ИДЕАЛЬНО!!!!

Ksardak
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 13:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?

Сообщение Дембель » 27 мар 2013, 22:19

Li-Mit писал(а):Помогли Заказчику, а теперь и УРЗ :-) :
Заказчик при ЗК устанавливает в контракте необоснованные требования к Поставщику (данное требование не регламентировано законодательством РФ)... например:
1) Разработка Проектно-Сметной документации должна разрабатываться специалистами, имеющие Докторскую степень (или еще что-то подобное) и бла бла бла...
2) Поставщик должен иметь успешно выполненные контракты с гос. учреждениями по тематики ЗК...
3) и подобные условия...

Ваши мнения, и не только Ваши, а всех кто может подсказать :-):

Как весело жить в стране советской.......
Всё в купе, это тянет на ограничение конкуренции и создание преимущества определённому лицу. Ибо докторская степень, это не необходимое (обязательное) условие для существования проектной конторы. Поэтому, если они хотят это оставить в контракте, то пусть проводят конкурс :sh_ok: , и наслаждаются. Но я так понимаю пример образный, поэтому если образно, надо подумать над предметом жалобы и втиснуть туда вопрос по искуственному сужению круга участников.
Была гдето интересная идея в фактах, как убить похожие хотелки, найду скину в личку. :-):

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group