Заполнение показателей: строительство и ремонт

**rus94** » 22 мар 2013, 23:58

На ООСе одно решение, это по вам.. или вашего ещё там нет... надо бы решение!)

добавил
всЁ... понял, оно ваше)

**Дембель** » 23 мар 2013, 00:24

Пардон, не учёл что там две жалобульки. Я выступаю от ООО «Ставгражданстрой»

**девушка** » 23 мар 2013, 00:41

Дембель писал(а):
девушка писал(а):для полноты картины- хотела бы увидеть Вашу заявку (1-ю часть)

Слово девушки-закон Плис.......критикуйте

-линолеум-всё же у них в документации не было конкретных характеристик, указанного Вами линолеума, были диапазоны.-тобишь моё мнение всё же от Вас нужны были и характеристики.
-кирпич-указали соответствует ГОСТ. -это хорошо. Но они просили другие конкретные хар-ки. Вообщем что-то Вы перемудрили. -указали бы то, чего они хотели :-):

и проблем не было бы.
-по поводу проф листа -уже запуталась (ночь всё-таки на дворе)

вообщем указали бы , что они хотели и всё :-):

На мой взгляд раз Вы пишите, что сведения указанные в документации некорректны-то разве нельзя было подать запрос перед подачей заявки, чтобы они исправили?. Хотя гляжу у них там много разъяснений на закупках (погляжу уже завтра на них).

По идее Вы и так спец- сами всё понимаете и знаете, думаю у вас опыта больше чем у меня по аукционам-т е не мне Вам советовать :-):

**rus94** » 23 мар 2013, 00:44

нормально вас слили... особенно с профилем (который металлический) понравилось... люблю такие приколюхи))))
почему уфас не полностью отразил "тему" врешении... ну незнаю (может чернила закончиличь)))).. они вообще странные товарищи... смыла писать в ца фас не вижу.

имхо, будут они едиственного согласовывать...
помню ваши опусы на эту темы и был согласен с вами... типа это не возможно... в уфас такое не прокатит...а в своем КРУ согласуют легко...(есть примеры)))))
выход... мониторить их реестр контрактов... если согласуют ... то тогда уже к прокурору)))

если не согласуют, то будет повторный аук... тут уж вам и карты в руки)

**rus94** » 23 мар 2013, 00:59

по поводу линолиума поясню мысль
зак сопровождает словами "или эквивалент" слово «СИНТЕРОС» соответственно именно это, по мнению зака, и есть товЗнак.. при этом, чего/кого именно это тварный знак из документации понять не возможно... потому что есть слово "типа"...
вы это "типа" не указали в заявке.. вот и были слиты

**Дембель** » 23 мар 2013, 01:03

rus94 писал(а):по поводу линолиума поясню мысль
зак сопровождает словами "или эквивалент" слово «СИНТЕРОС» соответственно именно это, по мнению зака, и есть товЗнак.. при этом, чего/кого именно это тварный знак из документации понять не возможно... потому что есть слово "типа"...
вы это "типа" не указали в заявке.. вот и были слиты

Синтерос товарный знак однозначно. На форум свидетельство не прикрепляется, пытался-не получилось

**Дембель** » 23 мар 2013, 01:05

rus94 писал(а):имхо, будут они едиственного согласовывать...

не, не будут. Уже разместили повторно, ну мы и ....... :smu:sche_nie:

**Дембель** » 23 мар 2013, 01:10

девушка писал(а):-линолеум-всё же у них в документации не было конкретных характеристик, указанного Вами линолеума, были диапазоны.-тобишь моё мнение всё же от Вас нужны были и характеристики.
-кирпич-указали соответствует ГОСТ. -это хорошо. Но они просили другие конкретные хар-ки. ):

41.8-3- А (Закона), не подразумевает прописывать конкретные характеристики товара ибо

согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе

хотя обязанность заказчика в указании характеристик остаётся

По кирпичу указано ровно столько, сколько запросил заказчик............ вы наверно не там глянули :smu:sche_nie:

**rus94** » 23 мар 2013, 01:26

Дембель писал(а):
rus94 писал(а):имхо, будут они едиственного согласовывать...

не, не будут. Уже разместили повторно, ну мы и .......

смотрите личку)

**Дембель** » 23 мар 2013, 01:34

rus94 писал(а):
Дембель писал(а):
rus94 писал(а):имхо, будут они едиственного согласовывать...

не, не будут. Уже разместили повторно, ну мы и .......

смотрите личку)

Заполнение показателей: строительство и ремонт

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Re: Ну вот и мне дали по башке)))

Кто сейчас на форуме