elena-jak » 25 мар 2013, 17:17
Прошел совместный аукцион на поставку мяса для детских садов города. Начальная (максимальная) цена снижена на определенный процент. Готовим спецификацию к контрактам в разрезе заказчиков, пропорционально снижаем цены за единицу, которые мы обосновывали и на основании которых рассчитывали начальную цену совместного аукциона. Поставщик предлагает свои цены на продукцию. У него по одной позиции они меньше, по другой больше и подгоняет цену под стоимость контракта. Мы объясняем, что цена должна снижаться с учетом коэффициента снижения (Письмо ФАС России от 14.02.2011 № АЦ/4620). он соглашается и объясняет, что в разрезе контрактов он снизил цену с учетом коэфф снижения, а цену за единицу он может устанавливать какую хочет. У него получается например дс №1 мясо 1 кат - 230 руб/кг, по дс №2-250 руб/кг. и т. д. В разъяснении ФАС не понятно, должны ли мы применить этот коэффициент снижения к нашей первоначальной (обоснованной) цене за единицу продукции или поставщик прав и может заключить контракты и поставлять продукцию для разных заказчиков по разной цене за единицу.
Например
Наши цены с учетом коэфф сниж 0,9%
Стоимость за единицу у нас получается по всем учреждениям одинаковая
1 мясо бескостное 300*0,9 =270,00 руб/кг. * объем = _____(руб)
2 мясо 1 кат…. 250*0,9= 225,00 руб/кг. * объем = _____(руб)
3. печень гов 115*0,9= 103,5 руб/кг. * объем = _____(руб)
и т. д.
А Поставщик с нами не согласен, ему не выгодно по некоторым позициям поставлять по нашей цене, т. к. он будет работать себе в убыток. И установил свои цены,
Например
Для дс №1
1 мясо бескостное 260,00 руб/кг.
2 мясо 1 кат…. 190,00 руб/кг.
3. печень гов 120 руб/кг.
Для дс №2
1 мясо бескостное 265,00 руб/кг.
2 мясо 1 кат…. 192,00 руб/кг.
3. печень гов 118 руб/кг.
и т. д.
Кто прав в этой ситуации?