Подскажите, на сколько правомерен запрос следующих документов:
"Требования к документам второй части заявки (ч. 6 ст. 41.8 Федерального закона №94-ФЗ)
Документы, необходимые для подтверждения соответствия участника размещения заказа требованию, установленному п.1. ч.1 статьи 11 Федерального закона №94-ФЗ к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов изменено в ред. №2 извещения
1 действующая лицензия на право осуществления работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну"?
Вопросы: лицензии, сертификаты
Re: Запрос лицензии
смотря какой предмет торгов, может у вас там ремонт или поставка криптографических машин для фсб)))))
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Re: Запрос лицензии
+смотря кто заказчик)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: Запрос лицензии
Поставка оборудования (стандартного) для тактического ракетного вооружения
а как узнать можно? Тупо запрос направить?
а как узнать можно? Тупо запрос направить?
-
teksan - Специалист
- Сообщений: 39
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 19:20
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Запрос лицензии
teksan писал(а):Поставка оборудования (стандартного) для тактического ракетного вооружения
а как узнать можно? Тупо запрос направить?
причем тут лицензия на работы и поставка оборудования?
по сабжу трудно ответить, нужно документацию смотреть... но скорее всего вам поможет только жалоба)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Запрос лицензии
rus94 писал(а):teksan писал(а):Поставка оборудования (стандартного) для тактического ракетного вооружения
а как узнать можно? Тупо запрос направить?
причем тут лицензия на работы и поставка оборудования?
по сабжу трудно ответить, нужно документацию смотреть... но скорее всего вам поможет только жалоба)
так мб входит установка оборудования..
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: Запрос лицензии
Любка писал(а):rus94 писал(а):teksan писал(а):Поставка оборудования (стандартного) для тактического ракетного вооружения
а как узнать можно? Тупо запрос направить?
причем тут лицензия на работы и поставка оборудования?
по сабжу трудно ответить, нужно документацию смотреть... но скорее всего вам поможет только жалоба)
так мб входит установка оборудования..
может много чего входить... поэтому надо смотреть документацию...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Запрос лицензии
teksan писал(а):Поставка оборудования (стандартного) для тактического ракетного вооруженияа как узнать можно? Тупо запрос направить?
Посмотрите заказчика может здесь оправданна эта лицензия, во всяком случае нужно документацию смотреть
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?
Можно ли в котировке в проекте Контракта (поставка и установка средств защиты информации) включить следующий раздел с предъявлением требований к Поставщику:
6. ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТАВЩИКУ
6.1. Лицензия на право осуществления мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны, выданная Федеральной службой безопасности Российской Федерации в части проведения специальных исследований на побочные электромагнитные излучения и наводки технических средств, предназначенных для использования в органах государственной власти Российской Федерации;
- проведение услуги по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации, в помещениях;
- проведение услуги по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации, в технических средствах.
Лицензия на осуществление работ и (или) оказание услуг, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, выданную Управлением ФСБ России.
Лицензия на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части технической защиты информации), выданная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю Российской Федерации.
Лицензия на проведение работ и (или) оказание услуг, связанных с созданием средств защиты информации, выданная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю Российской Федерации.
Лицензия на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части противодействия иностранным техническим разведкам) выданная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю Российской Федерации.
Аттестат аккредитации органа по аттестации в системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации, выданный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю России (Гостехкомиссией).
Передача технических средств Заказчика Поставщик услуг в сторонние организации (третьим лицам) запрещена.
Наличие у Поставщика собственного режимно-секретного органа.
Аттестационные испытания должны проводиться измерительной аппаратурой, прошедшей метрологическую поверку.
Привлечение Поставщиком, соисполнителей по отдельным видам услуг (работ) в рамках настоящего договора не допускается.
6.2. После выполнения работ информатизации Поставщик подготавливает полный пакет итоговых документов, соответствующие требованиям нормативно-методических документов ФСТЭК и ФСБ России.
6.3. Все работы должны выполняться с соблюдением норм пожарной безопасности, техники безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды и других норм, относящихся к выполнению работ по монтажу и пуско-наладочных работ. Ответственность за соблюдение указанных нормативов возлагается на Исполнителя.
ЭТО КОТИРОВКА. ТРЕБОВАНИЕ К ПОСТАВЩИКУ НА НАЛИЧИЕ ЛИЦЕНЗИЙ БУДЕТ УКАЗАНО В ПРОЕКТЕ КОНТРАКТА? ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? Просто может быть ситуация когда участник просмотрит ИЗВЕЩЕНИЕ и ТЕХЗАДАНИЕ и не посмотрит проект. В итоге выигрывает котировку а потом возникает что у него оказывается нет ЛИЦЕНЗИЙ на УСТАНОВКУ!!!! Форумчане как быть? Что посоветуете?
6. ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТАВЩИКУ
6.1. Лицензия на право осуществления мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны, выданная Федеральной службой безопасности Российской Федерации в части проведения специальных исследований на побочные электромагнитные излучения и наводки технических средств, предназначенных для использования в органах государственной власти Российской Федерации;
- проведение услуги по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации, в помещениях;
- проведение услуги по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации, в технических средствах.
Лицензия на осуществление работ и (или) оказание услуг, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, выданную Управлением ФСБ России.
Лицензия на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части технической защиты информации), выданная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю Российской Федерации.
Лицензия на проведение работ и (или) оказание услуг, связанных с созданием средств защиты информации, выданная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю Российской Федерации.
Лицензия на осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны (в части противодействия иностранным техническим разведкам) выданная Федеральной службой по техническому и экспортному контролю Российской Федерации.
Аттестат аккредитации органа по аттестации в системе сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации, выданный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю России (Гостехкомиссией).
Передача технических средств Заказчика Поставщик услуг в сторонние организации (третьим лицам) запрещена.
Наличие у Поставщика собственного режимно-секретного органа.
Аттестационные испытания должны проводиться измерительной аппаратурой, прошедшей метрологическую поверку.
Привлечение Поставщиком, соисполнителей по отдельным видам услуг (работ) в рамках настоящего договора не допускается.
6.2. После выполнения работ информатизации Поставщик подготавливает полный пакет итоговых документов, соответствующие требованиям нормативно-методических документов ФСТЭК и ФСБ России.
6.3. Все работы должны выполняться с соблюдением норм пожарной безопасности, техники безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды и других норм, относящихся к выполнению работ по монтажу и пуско-наладочных работ. Ответственность за соблюдение указанных нормативов возлагается на Исполнителя.
ЭТО КОТИРОВКА. ТРЕБОВАНИЕ К ПОСТАВЩИКУ НА НАЛИЧИЕ ЛИЦЕНЗИЙ БУДЕТ УКАЗАНО В ПРОЕКТЕ КОНТРАКТА? ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? Просто может быть ситуация когда участник просмотрит ИЗВЕЩЕНИЕ и ТЕХЗАДАНИЕ и не посмотрит проект. В итоге выигрывает котировку а потом возникает что у него оказывается нет ЛИЦЕНЗИЙ на УСТАНОВКУ!!!! Форумчане как быть? Что посоветуете?
-
Ksardak - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 28 фев 2013, 13:07
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Требование к Поставщику в контракте. Правомерно ли?
ЭТО КОТИРОВКА. ТРЕБОВАНИЕ К ПОСТАВЩИКУ НА НАЛИЧИЕ ЛИЦЕНЗИЙ БУДЕТ УКАЗАНО В ПРОЕКТЕ КОНТРАКТА? ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? Просто может быть ситуация когда участник просмотрит ИЗВЕЩЕНИЕ и ТЕХЗАДАНИЕ и не посмотрит проект. В итоге выигрывает котировку а потом возникает что у него оказывается нет ЛИЦЕНЗИЙ на УСТАНОВКУ!!!! Форумчане как быть? Что посоветуете?
Давайте глянем статью 43. Где вы там увидили возможность предъявлять какие либо требования к участникам (за исключением РНП).........
Следовательно в извещении ни чего не указываете. Прописываете в контракте. Если боитесь, что участники пропустят данное условие контракта - выделите его жирным шрифтом, подчеркните. Если и это не поможет, то отправляете бедолагу в рнп.
А поделу, проводите торги...............
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна