Вопросы: опечатки, человеческие ошибки и аукционы
Re: НМЦ в извещении и в обосновании НМЦ не совпадают!Что дел
Или "саможалобу" писать или надеяться что никто не заявиться.....
-
Светлана Анатольевна - Завсегдатай
- Сообщений: 65
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 03:46
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Опечатка заказчика
Заказчик пишет Необъодимая марка по прочности, разумеется это опечатка, исправляем или оставить как есть?
-
татуська - Завсегдатай
- Сообщений: 112
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 15:08
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Опечатка заказчика
Можно сделать так:
Необъодимая (необходимая) марка.
Необъодимая (необходимая) марка.
-
Olga N - Завсегдатай
- Сообщений: 76
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 19:41
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 10 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 13
Re: Опечатка заказчика
По крайней мере видел, что подобные жалобы пишет Навальный: то слово не так вставили, то букву не ту написали.
-
Natanyrlin - Завсегдатай
- Сообщений: 122
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 21:32
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Допустили ошибку в тех.задании
Помогите разобраться! Мы Заказчики. В тех. задании предусмотрен большой перечень поставляемого товара.В одной из позиций товара пропустили его кол-во, но сумму за этот товар указали. По результатам аукциона с победителем необходимо заключить контракт. Можем ли мы при заключении контракта в спецификации, все-таки, указать кол-во поставляемого товара и, в этом случае, не будет ли считается, что договор заключен не на основании аукционной документации? Или-же правильнее, будет составить доп. соглашение к договору (в связи с приведением в соответствие) в котором ввести в действие новую спецификацию с указанием кол-ва товара? Либо может быть, расторгнуть договор на эту позицию товара?. Но в этом случае, все равно заключать контракт придется не на условиях аукц. документации..
-
Planov - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 05 мар 2013, 19:39
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Допустили ошибку в тех.задании
Спецификация - приложению к контракту? изменять нельзя!
Варианты разрешения ситауции зависят от предмета закупки:
1) договориться с УРЗ что бы поставили нужное кол-во товара...
2) Заключать с ними новый (еще один) контракт без проведения закупки, если позволяет (до 100т.р.) на нехватающий товар...
П.С. сложно судить не видя всей сути...
Варианты разрешения ситауции зависят от предмета закупки:
1) договориться с УРЗ что бы поставили нужное кол-во товара...
2) Заключать с ними новый (еще один) контракт без проведения закупки, если позволяет (до 100т.р.) на нехватающий товар...
П.С. сложно судить не видя всей сути...
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
-
Li-Mit - Знаток
- Сообщений: 1413
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
- Благодарил (а): 52 раз.
- Поблагодарили: 145 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 12
Re: Допустили ошибку в тех.задании
Planov писал(а):Помогите разобраться! Мы Заказчики. В тех. задании предусмотрен большой перечень поставляемого товара.В одной из позиций товара пропустили его кол-во, но сумму за этот товар указали. По результатам аукциона с победителем необходимо заключить контракт. Можем ли мы при заключении контракта в спецификации, все-таки, указать кол-во поставляемого товара и, в этом случае, не будет ли считается, что договор заключен не на основании аукционной документации? Или-же правильнее, будет составить доп. соглашение к договору (в связи с приведением в соответствие) в котором ввести в действие новую спецификацию с указанием кол-ва товара? Либо может быть, расторгнуть договор на эту позицию товара?. Но в этом случае, все равно заключать контракт придется не на условиях аукц. документации..
С моей точки зрения, можно заключить допник на увеличение поставок по данной позиции без увеличения стоимости контракта. Но это прокатит при добронастроенности обеих сторон.
Вопрос. Обоснование цены контракта учитывает количество неуказанного товара?
Согласен с коллегой. Не зная обстакановки, проблематично подсказать решение............
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Пропустили обеспечение исполнения контракта
Добрый день. Один из наших заказчиков разместил ОАЭФ. В документации он прописал обеспечение исполнения контракта, в проекте контракта - нет. Это выяснилось при отправке контракта на подпись участнику. УРЗ претензий не имеет и выставит обеспечение в виде залога ден. средств.
Отсутствие обеспеч-я в контракте - серьезное нарушение? Если добавить этот пункт в контракт при отправке УРЗ - будет изменение существен. условий контракта?
Отсутствие обеспеч-я в контракте - серьезное нарушение? Если добавить этот пункт в контракт при отправке УРЗ - будет изменение существен. условий контракта?
-
ase55 - Специалист
- Сообщений: 49
- Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:34
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: Пропустили обеспечение исполнения контракта
Смело можете добавить. В законе нет на это запрета.
Тем более, если в документации есть на это ссылка, а весь пакет документов, включая саму документацию+проект контракта и т.д., является единым целым. Вы просто переносите требование.
Тем более, если в документации есть на это ссылка, а весь пакет документов, включая саму документацию+проект контракта и т.д., является единым целым. Вы просто переносите требование.
-
AlexP - Знаток
- Сообщений: 1613
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 317 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 90
Re: Пропустили обеспечение исполнения контракта
AlexP писал(а):Смело можете добавить. В законе нет на это запрета.
Тем более, если в документации есть на это ссылка, а весь пакет документов, включая саму документацию+проект контракта и т.д., является единым целым. Вы просто переносите требование.
Но ведь часть 2 статьи 41.12. 94-ФЗ гласит, что "Заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме".
Т.е., другие условия мы менять уже не имеем права...
-
ase55 - Специалист
- Сообщений: 49
- Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:34
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]