Ситуация: отклонение из-за недостатков лицензии или СРО

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Ситуация: отклонение из-за недостатков лицензии или СРО

Сообщение девушка » 25 июл 2011, 23:53

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения отклонения за отсутствие или проблемы с лицензиями и СРО в аукционах по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Отклонили 2-ю часть заявки (признали не соответствующей) из-за того, что СРО старого образца? правомерно ли подскажите пожалуйста?

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Имеют ли право отклонить 2-ю часть заявки -правомерно ли?

Сообщение _XAMAN_ » 26 июл 2011, 09:03

Если мне не изменяет память, то еще в июле прошлого года началось замена СРО старого образца на СРО нового. Это было обусловлено отменой приказа №274 и вступления в силу приказа №624.
Смена происходила не сразу, вот только не помню в каком письме Минрегиона указано на то, что старое СРО действует на период смены.
Но самое интересное, что смена проходила явно в 2010г и за его периоды действие старых СРО не распространялись.

(если я не прав то поправьте)


Исходя из выше указанного, при подаче формы свидетельства образца ныне недействующего, вас имели полное право отклонить.
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Имеют ли право отклонить 2-ю часть заявки -правомерно ли?

Сообщение девушка » 26 июл 2011, 21:58

но сро ведь действующее.
как же так?

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Имеют ли право отклонить 2-ю часть заявки -правомерно ли?

Сообщение _XAMAN_ » 27 июл 2011, 09:37

девушка писал(а):но сро ведь действующее.
как же так?


Вот нашел интересную норму:
ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
"Свидетельства о допуске к определенным виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные саморегулируемой организацией до 1 июля 2010 года в соответствии с перечнем видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в случае внесения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти изменений в этот перечень в части изменения наименований тех же видов работ, о допуске к которым выдано указанное свидетельство, действуют до 1 января 2011 года"

Исходя из этой нормы, если перечень наименований которые прописаны у вас в СРО претерпел изменение в наименовании работ, то ваше СРО действует до 01.01.2011г. Однако если те работы, которые запросил Заказчик у вас в СРО есть и по приказу №624 они так же и именуются, то свидетельство на выполнение их действительно до окончание его срока действия.
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Имеют ли право отклонить 2-ю часть заявки -правомерно ли?

Сообщение девушка » 27 июл 2011, 23:31

что значит "если перечень наименований которые прописаны у вас в СРО претерпел изменение в наименовании работ"?

девушка
Завсегдатай
 
Сообщений: 646
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Имеют ли право отклонить 2-ю часть заявки -правомерно ли?

Сообщение _XAMAN_ » 28 июл 2011, 11:58

девушка писал(а):что значит "если перечень наименований которые прописаны у вас в СРО претерпел изменение в наименовании работ"?


Это значит то, что если у вас написано "ремонт фундамента", а по новому приказу эти работы уже называются "восстановление фундамента", даже если по смыслу это одно и то же то вы пролетаете.
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Во второй части заявки нет свидетельства СРО

Сообщение baddancer » 11 сен 2011, 15:04

Ситуация такова:
При отправке заявки на участие каким то образом так получилось, что свидетельство СРО небыло отправлено, хотя я отправлял.
Торги прошли, мы были первыми и заказчик нам звонит и говорит, что свидетельства СРО у нас в документах нет и мы в пролете.
Вопрос:
Можно ли заказчику предоставить данный документ после торгов?
Может ли заказчик руководствоваться тем, что данный документ у него был вне состава данной заявки.
(Мы уже работали с ним и 1,5-2 месяца назад выигрывали торги по его заказу, в той заявке было СРО)
Как подскажете поступить в данной ситуации?

baddancer
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 14:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Во второй части заявки нет свидетельства СРО

Сообщение Грань » 12 сен 2011, 06:50

К сожалению, нет. Комиссия заказчика обязана действовать в соответствии с законом ст.41.11 ч.6.

Как получилось, что отправленное свидетельство не было отправлено можно с техподдеркой площадки обсудить (сомневаюсь, что будет толк, скажут, что Вы сами что-то неправильно сделали). Хотя я не знаю, как отправленная завка выглядит на компе поставщика, можно доказать, что свидетельство было прикреплено?
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: Во второй части заявки нет свидетельства СРО

Сообщение Кауфман, Романов и П » 12 сен 2011, 13:34

В следующий раз при подаче документов и вообще совершении любых действий с площадкой используйте видеокамеру. Это поможет Вам доказать наличие сбоев и, следовательно, взять торги.
Аватар пользователя
Кауфман, Романов и П
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 12:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 3

Re: Во второй части заявки нет свидетельства СРО

Сообщение baddancer » 12 сен 2011, 14:45

Понимаете, парадокс в том, что:
При отправке заявки на этот аукцион если не вложить СРО либо просто пустой файл то заявка не отправляется и ЭТП выдает ошибку т. к. поле обязательно для заполнения.
Но при просмотре отправленной заявки данное поле пустое, тоесть даже пустого файла нет, ничего нет.
Я бы впринципе допустил такую ситуацию, что я забыл и не отправил, но ввиду данных обстоятельств...
Да и далеко не впервые участие принимал, в хронологии этот аукцион был 25тый-30тый и ниразу небыло такого.
Вообщем теперь буду перепроверять заявку после отправки, делать скриншоты и прочее, хорошо хотябы не такой уж крупный объем был упущен...

baddancer
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 14:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group