Вопросы: прочие причины отклонения

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Сведения о включенных (не включенных) в цену товаров, ра

Сообщение Антон Биссаров » 01 мар 2013, 09:01

Чисто с точки зрения логики, то всё правильно.
Этот поставщик сам же давал документальную информацию о стоимости работ и восстановления и в ней ни слова не упомянул о материалах и например о транспортировке картриджей (поставщик вобще в другом городе). Он при заполнении котировки просто ошибся (в чём сам и признался), а потом выкатил притензию.
Речь о правоприменении идёт. По вашему, поставщик может по своему усмотрению менять включённые расходы, установленные заказчиком? И комиссия имеет право его допустить?
Последний раз редактировалось Антон Биссаров 01 мар 2013, 09:06, всего редактировалось 1 раз.

Антон Биссаров
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:15
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Сведения о включенных (не включенных) в цену товаров, ра

Сообщение Антон Биссаров » 01 мар 2013, 09:04

секретарь комиссии писал(а):Вот именно, Вы на сумму Х руб. выставили только работу, а они Вам на сумму Х - Y руб. работы и материалы, что Вас не устраивает? Вы не должны будете дополнительно оплачивать, только ту сумму, которая указана в котировочной заявке и контракте (если будет заключен)

Вопрос не в сумме, а в том, откуда эта сумма. Ещё раз повторяю, материалы оплачиваются по ст340, а не 225, как работы. Поставщик прописывает материалы в счёт фактуре и я не могу их оплатить.

Антон Биссаров
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:15
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Сведения о включенных (не включенных) в цену товаров, ра

Сообщение Alienora » 01 мар 2013, 09:38

У вас будет акт выполненных работ (оказания услуг) и счёт. А зачем в счёт-фактуре услуги расписывать? У вас такая практика?
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13012
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1782 раз.
Роль: Заказчик

Re: Сведения о включенных (не включенных) в цену товаров, ра

Сообщение Olga N » 01 мар 2013, 11:00

Антон Биссаров писал(а):Вопрос не в сумме, а в том, откуда эта сумма. Ещё раз повторяю, материалы оплачиваются по ст340, а не 225, как работы. Поставщик прописывает материалы в счёт фактуре и я не могу их оплатить.

У вас в контракте будет указан предмет договора, естественно, во всех документах - акте, счете-фактуре, счете - наименование работ должно быть идентично контракту. Некорректно оформленные документы просто не принимайте от исполнителя. Аналогию можно провести с текущем ремонтом, он тоже по 225 статье, но ведь вы же не выделяете при оплате стоимость материалов. Только материалы, закупаемые как товар, оплачиваются с 340 статьи. Про распределение расходов по статьям бюджетной классификации см. ПРИКАЗ Минфина РФ от 21 декабря 2012 г. № 171н.

Olga N
Завсегдатай
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 19:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Re: Сведения о включенных (не включенных) в цену товаров, ра

Сообщение Антон Биссаров » 01 мар 2013, 12:14

Olga N писал(а):
Антон Биссаров писал(а):Вопрос не в сумме, а в том, откуда эта сумма. Ещё раз повторяю, материалы оплачиваются по ст340, а не 225, как работы. Поставщик прописывает материалы в счёт фактуре и я не могу их оплатить.

У вас в контракте будет указан предмет договора, естественно, во всех документах - акте, счете-фактуре, счете - наименование работ должно быть идентично контракту. Некорректно оформленные документы просто не принимайте от исполнителя. Аналогию можно провести с текущем ремонтом, он тоже по 225 статье, но ведь вы же не выделяете при оплате стоимость материалов. Только материалы, закупаемые как товар, оплачиваются с 340 статьи. Про распределение расходов по статьям бюджетной классификации см. ПРИКАЗ Минфина РФ от 21 декабря 2012 г. № 171н.

Спасибо. Теперь понятно.
По итогу, правильно ли я понимаю, что:
1. Заказчик в извещении имеет право не указывать "материалы" в расходах?
2. Поставщик имеет право дополнить мою формулировку "материалами"?

Тогда остаётся вопрос о том, допускать или нет. У нас в районе действует уполномоченный орган по размещению и единая комиссия. Так вот по их словам, пратика сложилась такая, что любое отличие от формулировки прописанной в извещении, приводит к отклонению заявки. Причём, как они говорят, комиссия не раз выигрывала дела в ФАСе по этому поводу.

Антон Биссаров
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 12:15
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Очевидная ошибка поставщика

Сообщение Tabletka » 01 мар 2013, 15:19

Участвовали в котировке, там 2 участника: один предложил 70000р., другой - 900р. Хоть и понятно всем, что очепятался поставщик, но он признан победителем) И чего он обязан теперь за 900р. оказать услугу?

Tabletka
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 14:19
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: Очевидная ошибка поставщика

Сообщение Bard » 01 мар 2013, 15:23

Tabletka писал(а):Участвовали в котировке, там 2 участника: один предложил 70000р., другой - 900р. Хоть и понятно всем, что очепятался поставщик, но он признан победителем) И чего он обязан теперь за 900р. оказать услугу?

Да, обязан!
Если Заказчик окажется добрым, то по саглошению сторон можно расторгнуть(все же понимают что не реальная цена)
Если заказчик не согласится, то можно через суд! (последствия всякие могут быть, даже РНП)
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1199
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Очевидная ошибка поставщика

Сообщение Amoars » 01 мар 2013, 16:00

Tabletka писал(а):Участвовали в котировке, там 2 участника: один предложил 70000р., другой - 900р. Хоть и понятно всем, что очепятался поставщик, но он признан победителем) И чего он обязан теперь за 900р. оказать услугу?

Вообще то цена предложения должна дублироваться прописью, что бы не было таких косяков.
Мудр не тот кто знает много, а тот чьи знания полезны.
Аватар пользователя
Amoars
Знаток
 
Сообщений: 1169
Зарегистрирован: 15 дек 2011, 08:45
Откуда: Тула где то рядом
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 20

Re: Очевидная ошибка поставщика

Сообщение Олег » 01 мар 2013, 16:01

Он и прописью девятьсот рублей написал?
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Очевидная ошибка поставщика

Сообщение Любка » 01 мар 2013, 16:02

Олег писал(а):Он и прописью девятьсот рублей написал?


опередили =)))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group