Заполнение показателей: ГОСТы и ТУ

[Лана]

Дело в том, что продукцию по новому ГОСТ Р 54678-2011 (действующему с 01.01.2013) не найти. На прилавках банки томат-пасты со старым ГОСТом, а он утратил силу.

[Лана]

"на кой вам гост? пропишите характеристики или заказчик не указал диапазонных характеристик?"

У Заказчика в требованиях указано, что товар должен соответствовать ГОСТ 3343-89. Диапазонных характеристик нет.

[Августа]

"на кой вам гост? пропишите характеристики или заказчик не указал диапазонных характеристик?"

У Заказчика в требованиях указано, что товар должен соответствовать ГОСТ 3343-89. Диапазонных характеристик нет.

вы же будете поставлять продукцию по старому госту? тогда в чем проблема? заказчик хочет по старому госту, вы в заявке пишите старый гост и поставляете по старому госту...

по поводу продукции по утратившему силу госту. произведена ваша паста была в срок действия госта? и срок годности позволяет сейчас поставить пасту по старому госту? если так, то я проблемы не вижу)

[Лана]

Спасибо.

[Olenka]

Подскажите, как правильно подать жалобу, на что ссылаться!

В первой части заявки на участие в электронном аукционе указан товар с полными требуемыми техническими и качественными характеристиками, который соответствует ГОСТ и ТУ производителя, и имеет сертификат соответствия техническому регламенту...

Также указали словесное обозначение товара, которое указано в сертификате соответствия.

При этом заказчик недопускает к аукциону, ссылаясь на недостоверные сведения, содержащиеся в первой части заявки, а именно: словесное обозначение товара (маркировка) не соответствует ГОСТ.

По ГОСТу должна стоять еще одна буква в маркировке товара, подтверждающая о определенной защите.

Подскажите, заказчик должен проверять полноту маркировки товара согласно ГОСТу или это выходит из его полномочий???
Ведь характеристики полностью все соответствуют тех. заданию, товар прошел сертификацию.

[rus94]

Подскажите, как правильно подать жалобу, на что ссылаться!.

как то не совсем понятен вопрос, так и напишите...считаем что комиссия нас отклонила необоснованно... вот наша заявка, вот сертификат.

[Дембель]

Если в вашей заявке наименование товара соответствует наименованию, которое указал заказчик, (протоварные знаки я так понял-отсутствуют), то кляузничайте с чистой душой. Марки, артикулы, модели-вам закон разрешает не указывать..............Отведите заказчика на платный семинар в УФАС, хай раскошельтся...

[Olenka]

Наименование товара, который описывает Заказчик в ТЗ: рукав пожарный напорный.
Согласно сертификата соответствия на продукцию, которую мы планируем поставлять: рукав пожарный напорный РПМ(П)-50-1,6-У1.
Согласно сертификата соотв-я идет соответствие ТУ производителя и ГОСТу на рукава (ГОСТ Р 51049-2008).
В техническом задании указано, что рукав должен обладать повышенной стойкостью к истиранию, т.е. быть износостойким. Согласно ГОСТ маркировка рукава в данном случае должна быть РПМ(П)-50-И-1,6-У1, т.е. содержать в маркировке букву "И".
В нашем случае, рукав является износостойким согласно протокола сертификационных испытаний, прошел испытания на износотойкость. Но сертификат выдан просто на РПМ(П)-50-1,6-У1.
Мы в своей заявке указываем наименование рукава согласно выданного сертификата: Рукав пожарный напорный РПМ(П)-50-1,6-У1, а характеристики прописываем полностью в соответствии с ТЗ, основываясь на протокол сертификационных испытаний.

Имеет ли право Заказчик проверять маркировку товара - согласно ли ГОСТа промаркирован товар, или в его компетенции проверить соответствие товара только по представленным характеристикам и показателям качества...???

[Дембель]

Если вы указали что товар соответствует определённому гост-то имеет право, если нет-не имеет

[Olenka]

а если при рассмотрении жалобы в ФАС предоставить сертификат и протокол сертификационных испытаний.

По сертификату будет видно, что наименование товара нами было указано в соответствии с сертификатом соответствия; а по протоколу испытаний будет видно, что товар является износостойким - то что требуется заказчику.

Вывод - никаких недостоверных сведения мы не предоставляли в составе первой части заявки!
Все данные, представленные нами, являются достоверными и подтверждены документально!!!

Как думаете?