борода писал(а):Сергей У писал(а):
При конкурентных закупках обоснование цены мне кажется это и есть расчет. В соответствии с п. 7) ч. 10 ст. 4 223-ФЗ должно включаться в документацию
Вам кажется. Обоснование НМЦ впрямую зависит от порядка её определения. А этот порядок может быть совершенно различным.
Например, Вы решили купить картину Сурикова "Боярыня Морозова". Будете 3 ком. предложения собирать? Или таки обратитесь к экспертам?
Вот Вам и не сильно популярный порядок определения НМЦ - экспертный. И зачастую эксперты (если их вообще более одного) не сильно хотят афишировать своё существование. Особливо на каких-то там коммерческих торгах.
В 44-фз тоже требуется приложить только обоснование, но вы попробуйте приложить без расчетов... Вас за это по голове не поглалят. Предполагаю аналогичную позицию и по 223-фз.
По поводу Вашего примера, вряд-ли такого рода закупки проводите конкурентным способом. Как вариант прописать возможность обоснование цены на основании одного КП (того кто вам это продаст). При этом реквизиты этого КП указывать не обязательно. А если и эта цена Вас не устраивает и вы на словах перед заключением договора договорились уменьшить цену, то ее можно обоснование проектном договора, направленный продавцом Заказчику. Или установить в положении что нмцд не может быть больше объема финансовых средств, выделенных на конкретную закупку, и при расчете указать что финансирование такое, по этому цена не превышает объем финансирования (то есть меньше чем КП).
И вообще в Положении о закупке лучше не устанавливать правила как эти расчеты должны выглядеть.
