Жалоба на отклонение импорта

[DEniZZrus]

. Я описываю реальную ситуацию, что я слышу от заказчиков.

Так Вы ещё и не Зак! Всё понятно. От того и вопросы такие.

Естественно, теперь вам всё понятно. Вы ж "Доцент"

[Просто Петр]

Вопросы:
1.- Обоснована ли жалоба? Ведь отклоненный участник не видит остальные предложенные модели, а если бы и видел, как обосновать отсутствие Товара как такового?
2.- Есть ли риски для Зака? Он действует по закону, отклоняя импорт, и вроде как не обязан расследовать подлинность существования каких-либо торговых марок; неуказание торговой марки не является причиной для дисквалификации; кроме того, доказывать свою "отечественность" (нахождение в реестре Минпромторга или наличие сертификата ТПП) требуется от поставщика на этапе подписания контракта или даже поставки товара, но никак не от аппликанта в любой части заявки
3.- Есть ли риски для второго "отечественного" участника, при том что он либо занял 2 место, либо вообще не стал подавать ценовые предложения?
4.Могут ли его вызвать и потребовать доказательств существования заявленного товара?
5.- Каковы полномочия ФАС в данной ситуации и их вероятное решение?

Ответы
1. Зависит от УФАСа и его желания копаться в процедуре.
2.Есть. При внеплане могут много нарыть.
3. Нет.
4. Нет
5. Полномочия - в админрегламенте ФАС № 727/14. Степень их применения- от внутреннего убеждения комиссии.

[DEniZZrus]

Есть ли риски для Зака?

Есть. При внеплане могут много нарыть.

Ну что вы подразумеваете? Из серии "был бы человек - а статья найдется"?
Вскроют почту, ватс ап, телефонные звонки, проверят на полиграфе?

Зак что-то нарушает, отклонив такую заявку?

[Просто Петр]

Ну что вы подразумеваете? Из серии "был бы человек - а статья найдется"?
Вскроют почту, ватс ап, телефонные звонки, проверят на полиграфе?
Зак что-то нарушает, отклонив такую заявку?

ч. 15 ст 99
15. Контрольный орган в сфере закупок проводит внеплановую проверку по следующим основаниям:

1) получение обращения участника закупки с жалобой на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего. Рассмотрение такой жалобы осуществляется в порядке, установленном главой 6 настоящего Федерального закона, за исключением случая обжалования действий (бездействия), предусмотренного частью 15_1 настоящей статьи. В случае, если внеплановая проверка проводится на основании жалобы участника закупки, по результатам проведения указанной проверки и рассмотрения такой жалобы принимается единое решение;

УФАС какой будет по Заку?

[DEniZZrus]

УФАС какой будет по Заку?

Ленинградская область

[1year]

Здесь подразумевается в целом - производитель, модель, артикул, и т.п.

Допустим, тендер на поставку дирижерского подиума.
ИП Вася Петров в своем гараже сварил каркас, прибил доски, подал заявку "Подиум дирижерский, Россия"
ИП Петя Васечкин сделал то же самое, написав "Дирижерский подиум, Россия"
Никто не обязывает их в 1 части заявки указывать свое ИП, а торговых марок у них нет.

в ситуации, которая изначально описана, как я поняла, производители все-таки указаны. вряд ли заказчик так смело бы отклонил иностранную заявку в другом случае...

[Просто Петр]

Ленинградская область

Макаров может и до столба докопаться, если внутреннее убеждение у него возникнет.

[1year]

Зак что-то нарушает, отклонив такую заявку?

имеется ввиду, что ФАС начнет проверять документацию (правильно ли заказчик установил требования, состав заявки, ограничения, преимущества и т.д.)

[DEniZZrus]

в ситуации, которая изначально описана, как я поняла, производители все-таки указаны. вряд ли заказчик так смело бы отклонил иностранную заявку в другом случае...

Моя вина, не совсем четко прописал в первом посте.
Имел в виду, что в российских заявках будет только наименование товара (отсутствуют торговая марка/модель/артикул, итп).
Значит, приходим к выводу, что при указании лишь наименования товара зак вряд ли решится на отклонение импорта.

Остается ситуация с "неизвестным" производителем.
Обиженные пожаловались, УФАС, переполненный внутренними убеждениями, проводит тщательную проверку документации и видит, что составлена она корректно - всё, касаемое ограничений, преимуществ, требований, соответствует положениям ПП №617. Аукционная комиссия отклонила импортного участника на основании данных из 1 частей заявок. Разбираться в подлинности или фейковости производителей комиссия не обязана.
Получается, УФАСу в данной закупке придраться не к чему.

[Viburnum]

Вы же сами пишите, в заявках будет указана только страна производства Россия, ни торговая марка, ни артикулов + наименование товара.
Каким образом Зак будет отклонять импорт, как он пришел к выводу что это разные производители благодаря наименованию?
Поэтому отклонять импорт не стоит, за это прилетит административка. Если каждый из рос заявки пропишет производителя, то ок. Возможно ФАС особо не будет заморачиваться производит тот или иной производитель данный продукт, но возможно и по другому