Вопросы: новичок в 223-ФЗ

[Марина234]

Никак. Я не знаю в ГК договора с не одним поставщиком ТРУ.
Не, написать-то что-либо подобное Вы можете. Но это просто будет два разных договора в одном тексте.
Если Вас занимает консорциум, то там должен быть лидер, с которым заключается договор на основании договора простого товарищества (или чего-либо аналогичного) между членами этого консорциума, где делятся права и обязанности членов консорциума. То бишь, как минимум, два договора.[/quote]

А все же в случае аренды помещения?)) когда допустим 50 % один собственник 50 % другой, как тут, два договора должны быть?

[NhelzuF]

А все же в случае аренды помещения?)) когда допустим 50 % один собственник 50 % другой, как тут, два договора должны быть?

Добрый...
Да

[борода]

А все же в случае аренды помещения?)) когда допустим 50 % один собственник 50 % другой, как тут, два договора должны быть?

Аренда, по большому счёту, вообще не ТРУ.
Именно поэтому при запихивании её в 223 всё получалось очень плохо - нельзя впихнуть невпихуемое.
Тогда обошлись компромиссом - в 223 оставили, но разрешили нигде, кроме отчётов, не поминать.
Не спец в аренде, но, ИМХО, может быть и один договор. Ведь всё равно, как правило, два договора должны быть связаны между собой - не могут существовать по отдельности.

[Марина234]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, дано: закупка на поставку товара, способ запрос предложений в электронной форме. Заявка в двух частях. Первая: описание предмета закупки. Вторая: требуемые Заказчиком документы. И итоги соответственно. В нашей документации прописано: отклонить участника если в 1 части он себя идентифицировал. Заявка подана одна! Участник себя идентифицировал! Можно допустить данного участника и закрыть на это глаза?
В организации работаю не давно, правомерно ли вообще устанавливать такое требование у закупки НЕ СМП? По 223 данное требование прописано только у закупки СМП (о том, что участник не должен себя показать в 1 части)

[NhelzuF]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, дано: закупка на поставку товара, способ запрос предложений в электронной форме. Заявка в двух частях. Первая: описание предмета закупки. Вторая: требуемые Заказчиком документы. И итоги соответственно. В нашей документации прописано: отклонить участника если в 1 части он себя идентифицировал. Заявка подана одна! Участник себя идентифицировал! Можно допустить данного участника и закрыть на это глаза?

Добрый...
Можно ли проехать на красный свет?... Можно, но зачем...
Комиссия несет ответственность за принятые решения. Как за так и против.

[Марина234]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, дано: закупка на поставку товара, способ запрос предложений в электронной форме. Заявка в двух частях. Первая: описание предмета закупки. Вторая: требуемые Заказчиком документы. И итоги соответственно. В нашей документации прописано: отклонить участника если в 1 части он себя идентифицировал. Заявка подана одна! Участник себя идентифицировал! Можно допустить данного участника и закрыть на это глаза?

Добрый...
Можно ли проехать на красный свет?... Можно, но зачем...
Комиссия несет ответственность за принятые решения. Как за так и против.

Чем мы рискуем в худшем случае? Договор может быть признан недействительным и потребуется проведение процедуры повторно? Административная ответственность за это не предусмотрена?

[1year]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, дано: закупка на поставку товара, способ запрос предложений в электронной форме. Заявка в двух частях. Первая: описание предмета закупки. Вторая: требуемые Заказчиком документы. И итоги соответственно. В нашей документации прописано: отклонить участника если в 1 части он себя идентифицировал. Заявка подана одна! Участник себя идентифицировал! Можно допустить данного участника и закрыть на это глаза?

Добрый...
Можно ли проехать на красный свет?... Можно, но зачем...
Комиссия несет ответственность за принятые решения. Как за так и против.

Чем мы рискуем в худшем случае? Договор может быть признан недействительным и потребуется проведение процедуры повторно? Административная ответственность за это не предусмотрена?

а если бы не была бы предусмотрена ответственность, "клепали" бы договоры только так....а если штраф 100 рублей, то можно не по документации работать.....а если 100 000 рублей?
вы зачем положение утверждаете?
написано, что должны отклонить - отклоняйте.
можете заключить прямой договор - заключаете. не можете - проводите процедуру заново.

[Марина234]

а если бы не была бы предусмотрена ответственность, "клепали" бы договоры только так....а если штраф 100 рублей, то можно не по документации работать.....а если 100 000 рублей?
вы зачем положение утверждаете?
написано, что должны отклонить - отклоняйте.
можете заключить прямой договор - заключаете. не можете - проводите процедуру заново.[/quote]
Вопрос у меня в том, чтобы не отклонить участника не правомерно. Постановление 452-фз пункт 8 223 фз статьи 3.3 утратил силу (про конфиденциальность) и в части 10 все о той же конфиденциальности изменения, о том, что она предусмотрена только до окончания подачи заявок.
То есть получается, что у нас в документации неправомерно предусмотрено данное требование и в принципе со стороны поставщика можно сослаться на данные изменения и пожаловаться...
Ну а нам соответственно надо вносить изменения в Положение и документацию...
Да...?)))) и Допускать участника...

[бармалей]

По 925 скидка :)) 30 процентов, если закупаются товары из реестра радиоэлектроники. А... глянул на реестр..так там только общие названия - "планшетный компьютер", или "сервер настольный". Т.е. если я в ТЗ прописываю сборный комп с своими требованиями к частям, то мне этот реестр как заказчику не страшен? Или - если там указано "компьютер" то значит какой то комп Крафтвей априори подойдет под мое ТЗ и кто -то из участников попадет на -30?

[борода]

По 925 скидка :)) 30 процентов, если закупаются товары из реестра радиоэлектроники. А... глянул на реестр..так там только общие названия - "планшетный компьютер", или "сервер настольный". Т.е. если я в ТЗ прописываю сборный комп с своими требованиями к частям, то мне этот реестр как заказчику не страшен? Или - если там указано "компьютер" то значит какой то комп Крафтвей априори подойдет под мое ТЗ и кто -то из участников попадет на -30?

А Вы ПП РФ 2013, при этом, к себе применить не желаете?