Хитрожопые и другие (поставщики)

[accord-9999]

Участились случаи,когда поставщики при заполнении ф2 указывают просто характеристики из головы, чтобы они попали в диапазон.При поставке пытаются договорится, расторжение —Сложно, долго, работы не выполнены, ещё и гоз. Как бороться, тов знака нет, те что такого не существует не докажешь? Допустимо ли использовать несколько связанных характеристик, например длина , ширина, площадь. При перемножении должна получаться площадь. Что то в этом стиле.
И ещё , если поставщик указал марку товара, но указал его характеристики другие,не как в паспорте на этот товар, хотя они попадают в диапазон требуемых,считается ли это недостоверными данными? Отклонять?
Если я отклоню поставщика по нескольким пунктам, часть из которых железные, часть нет.Есть ли им смысл в фас подавать ?
При подаче в фас, рассматриваются все заявки или только того, кто пожаловался. И просматриваются все пункты заявки или только те, на которые жалоба.
Спасибо!

[Просто Петр]

Участились случаи,когда поставщики при заполнении ф2 указывают просто характеристики из головы, чтобы они попали в диапазон.При поставке пытаются договорится, расторжение —Сложно, долго, работы не выполнены, ещё и гоз. Как бороться, тов знака нет, те что такого не существует не докажешь? Допустимо ли использовать несколько связанных характеристик, например длина , ширина, площадь. При перемножении должна получаться площадь. Что то в этом стиле.
И ещё , если поставщик указал марку товара, но указал его характеристики другие,не как в паспорте на этот товар, хотя они попадают в диапазон требуемых,считается ли это недостоверными данными? Отклонять?
Если я отклоню поставщика по нескольким пунктам, часть из которых железные, часть нет.Есть ли им смысл в фас подавать ?
При подаче в фас, рассматриваются все заявки или только того, кто пожаловался. И просматриваются все пункты заявки или только те, на которые жалоба.
Спасибо!

Вы разберитесь вначале, если товзнак отсутствует,при чём тут паспорт. Потом.поговорим.

[accord-9999]

Нет, наменование товара, который можно проверить отсутствует только по части позиций. Но уже по нему видно, что такого товара в природе нет, потому что это оборудование. Например, размер жестеого диска.

[NhelzuF]

Участились случаи,когда поставщики при заполнении ф2

Добрый...
Переходите на согласие

[VAG]

Допустимо ли использовать несколько связанных характеристик, например длина , ширина, площадь. При перемножении должна получаться площадь.

Вроде было решение ФАС, что запрещено, но ФАС ФАСу - не указ.
Можно еще ГОСТами играться. Т.е. в ТЗ указываете диапазон шире ГОСТа, у требуете соответствия ГОСТу, а потом отклоняете за несоответствие. В стройке - распространенный механизм.

[OMZ]

Т.е. в ТЗ указываете диапазон шире ГОСТа, у требуете соответствия ГОСТу, а потом отклоняете за несоответствие. В стройке - распространенный механизм.

та такое уже не канает.

[VAG]

При поставке пытаются договорится, расторжение —Сложно, долго, работы не выполнены, ещё и гоз. Как бороться, тов знака нет, те что такого не существует не докажешь?

Просто начните быть принципиальными.
Допник на улучшение - нет, если нет реального улучшения.
На изменение - нет, т.к. не предусмотрено законом.
Привезли товар, а на нем стоит ТЗ, который есть в реестре - отказ в приемке, т.к. в контракте товар БЕЗ ТЗ.
Через годик-другой к вам станут заявляться адекватные УЗы.

[Leksele]

Если я отклоню поставщика по нескольким пунктам, часть из которых железные, часть нет. Есть ли им смысл в фас подавать ?
При подаче в фас, рассматриваются все заявки или только того, кто пожаловался. И просматриваются все пункты заявки или только те, на которые жалоба.

Вы ярлыки вешаете, а закона не знаете.
Что вы хотите в ФАС подать?
Хитрожопые читают и ржут

[скорпиос]

А не кажется ли вам, что хитрожопость отвечает на хитрожопость. Как заказчик создал ребусы по конкретным показателям, так и исполнитель по контракту ответил своей загадочностью. "Может в консерватории что-то поменять?"(М. М. Жванецкий).

[er_spv]

Отклонять заявку, если вы считаете, что характеристика указана неверно (например, вы проверили ее в интернете) не стоит, в ФАСе участник будет говорить что в интернете и еще где то недостоверные сведения, за которые участник не отвечает.
Если вы отклонили по нескольким причинам, участнику есть смысл жаловаться, если он опровергает все.
При рассмотрении жалобы ФАС запрашивает все заявки, но как он их смотрит - неизвестно. Есть вероятность что может посмотреть и все.
В целом согласна с предыдущими комментариями - надо иметь репутацию принципиального заказчика и все будет отлично.
Обычно "сторого" заказчика как то сразу видно - у него и с документацией все в порядке, не придраться.

Еще хочу добавить, что один раз я участвовала в аукционе вот с такими непонятными характристиками из головы. И при заключении контракта заказчик ясно дал понять, что принимать товар будет условно с весами и сантиметром, и дал возможность контракт расторгнуть. Причем заказчик был из весьма удаленного региона, крошечного населенного пункта. Больше мы в такие игры не играем, урок был условоен.