Вопросы: приказ Минфина № 126н (условия допуска)

[Просто Петр]

но у всех будет РФ) ..и еще если не существукет аналогов в РФ тоже не снижают ?

А как Вы по первым частям определите, есть аналоги, или нет? Да и по вторым вряд ли.

[VAG]

Коллеги, такая ситуация:
Аук по 44-му. Площадь - РТС.
Есть ограничение по 126-му.
Две позиции. В моей заявке одна - Китай, вторая - РФ.
Две заявки.
На 200% знаю, что по первой позиции не может быть РФ, просто не производится.
Однако площадь присылает сообщение:

Cреди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, присутствуют предложения о поставке товаров российского происхождения.

В протоколе

Cреди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, присутствуют предложения о поставке товаров иностранного происхождения.

Вопрос: исходя из чего площадь формирует такое сообщение?
Из выбранных НСПТ? Или получает от ЕИС по сформированному заком протоколу?
Иными словами: если площадь это делает по выбранным НСПТ, то реально в первых частях может быть и не РФ. Если площадь это получает от ЕИС - то зак то ведь посмотрел первые части.
Саму заявку ведь площадь не смотрит.
Кстати - тут лазейка есть. Ставишь на площади всегда РФ и Узам прилетает о наличии среди заявок РФ. И торговаться нужно с опаской.
А ответственности за выбор на площади нет. Главное указать НСПТ в первой части заявки.

[VAG]

Позвонил на площадь. За 15 минут диалога выяснил, что все-таки это сообщение формируется на основании выбранной СПТ из списка.
Тогда вопрос заказчикам: в контракт вы какую СПТ возьмете? Из первой части или из этого списка?

[питерский]

Позвонил на площадь. За 15 минут диалога выяснил, что все-таки это сообщение формируется на основании выбранной СПТ из списка.
Тогда вопрос заказчикам: в контракт вы какую СПТ возьмете? Из первой части или из этого списка?

Если в заявке будут разные страны на один и тот же товар, буду голосовать за недопуск- недостоверная инфа о СПТ

[sergey777]

Позвонил на площадь. За 15 минут диалога выяснил, что все-таки это сообщение формируется на основании выбранной СПТ из списка.
Тогда вопрос заказчикам: в контракт вы какую СПТ возьмете? Из первой части или из этого списка?

Если в заявке будут разные страны на один и тот же товар, буду голосовать за недопуск- недостоверная инфа о СПТ

Поддерживаю

[OMZ]

Позвонил на площадь. За 15 минут диалога выяснил, что все-таки это сообщение формируется на основании выбранной СПТ из списка.
Тогда вопрос заказчикам: в контракт вы какую СПТ возьмете? Из первой части или из этого списка?

Если указал в первой части - из первой части, если нет - из списка

[VAG]

Вести с полей:
Сегодня прошел аук. Соответственно снижаться не стал, доподал во второй части по НМЦ.
Зак быстро рассмотрел вторые части и вывесил протокол.
И, самый прикол в том, что у второй заявки также - Россия и Китай. И в самОй первой части и в той информации, которую присылает площадь.
Получается, что площадь сформировала это сообщение о наличии товара РФ среди заявок ошибочно, тем самым ввела меня в заблуждение и ограничила мое право на участие в торгах.

Если в заявке будут разные страны на один и тот же товар, буду голосовать за недопуск- недостоверная инфа о СПТ

Страны одни - косяк площади.
Площадь прислала:

Уведомляем Вас о том, что в отношении вашей заявки № 108040555 принято решение о допуске к участию в электронном аукционе № 0169100000920000047 Поставка оборудования подъемного и для балансировки колес. Cреди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, присутствуют предложения о поставке товаров российского происхождения. Электронный аукцион состоится на электронной площадке РТС-тендер (http://www.rts-tender.ru/) 11.08.2020 в 08:05:00 (по московскому времени).

А в заявках:

Заявка 1.jpg [ 237.82 KiB | Просмотров: 1201 ]

Заявка 2.jpg [ 220.06 KiB | Просмотров: 1201 ]

Две заявки, отклоненных нет. В обеих РФ, Китай.
0169100000920000047
Думаю жалобить на площадь или нет....
UPD - заметил, что у меня Китай, Россия. А у оппонента - Россия, Китай. Не тут ли собака порылась?

[VAG]

Ответ от площади:

Если в составе заявок одного из участников имеется товар российского происхождения (вне зависимости от указания других стран), направляется соответствующее уведомление, информация по которому Вам предоставлена. Данное сообщение уведомляет о факте наличия российского товара в составе заявки (не исключая наличия других стран), а не о факте использования только российского товара.

В случае если по электронному аукциону, открытому конкурсу в электронной форме установлено ограничение "Запрет на допуск товаров, услуг при осуществлении закупок, а также ограничения и условия допуска в соответствии с требованиями, установленными статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ", то в уведомлении о допуске/отклонении первой части заявки, которое направляется Участникам после публикации протокола рассмотрения заявок, а также в уведомлении о результатах рассмотрения единственной заявки отображается информация о наличии/отсутствии среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона/конкурса, предложений о поставке товаров российского происхождения.

Шедеврально!
Типа отъе отстань. Мы так закон прочитали и так поняли. Как Сельпо не предоставляет доступ к протоколам первых частей, так и РТС шлет свои бесполезные сообщения. Да нафиг мне знать, что у Уза из 100500 товаров, один - российский?

[OMZ]

Да нафиг мне знать, что у Уза из 100500 товаров, один - российский?

ну формально они правы кривой закон.

[VAG]

Ну как правы...
Эти поправки принимались как раз для того, чтобы УЗ знал ДО аукциона, что есть заявки со 100% ЕАЭС, т.е. что возможно будет снижение. Если УЗ с ЕАЭС будет играть и будет допущен по вторым частям. А то, как площадь "выполнила" требование ч.9 ст. 67 - это формальный подход.
И то, что закон кривой - это понятно, так зачем его делать еще кривее?
Для чего тогда вообще эта поправка?