Приветствую всех!
Есть контракт по ФЗ-44 на монтаж слаботочки. По смете мы должны смонтировать 4 км кабель-канала и 3,8 км кабеля. Пришли на объект, поводили носом и поняли, что там больше пятисот метров кабель-канала не уйдет, а вот кабель уйдет весь. Заказчик уперся - типа буду перемерять весь кабель-канал и платить по фактически выполненному объему. Если он так сделает - мы в большом минусе окажемся, т.к. аукционное снижение большое, а мы там ещё и оборудование поставляем.
В-общем, вопрос: если мы смонтируем весь кабель-канал на объекте (при отсутствии реальной необходимости), но конкретно так изуродуем ремонт на объекте - в каждом помещении будет по 5-6 кабель-каналов на каждой стене, сможет ли заказчик отказать в приемке такой работы?
Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта
Re: Обсуждение: смета в 44-ФЗ
Был аукцион, обоснованием НМЦК которого являлась смета. Мы выиграли его со снижением 61%, заключили договор, исполняем контракт. Сейчас видим, что материалов по факту уйдет меньше. Заказчик это тоже видит и говорит, что платить будет по актам КС-2. Но нам так не выгодно, мы в минусе окажемся. Нам выгодней потратить весь материал (а тратить его некуда, только пентаграммы из кабель-канала на потолке рисовать).
Но контракт говорит, что заказчик должен платить не по КС-2 и КС-3, а по акту сдачи-приемки выполненных работ. Контракт и ТЗ типовое для Москвы, про объем работ там написано следующее:
Открываем техзадание и читаем:
В приложении №1 стандартная табличка:
То есть объем определяется не сметой.
Имеет ли право заказчик в данном случае резать работы по актам КС-2?
Сам акт, по условиям контракта мы ему предоставить должны, но он не является основанием для оплаты:
Как быть в таком случае? Я заказчику говорю, что объем работ - 1 усл. ед., Заказчик говорит - "А мне пофиг, меня КРУ проверяет, платить буду только по КС-кам". Но мы в таком случае в большом минусе окажемся, поскольку помимо выполнения работ поставляем дорогостоящее оборудование, а аукционное снижение большое. Условно говоря, мы покупаем прибор за 100 тысяч рублей, а продаем за 61 тысячу. Прибыль же зарабатываем на работах по монтажу кабельной линии, которой в этом конкретном случае оказалось кот наплакал.
Но контракт говорит, что заказчик должен платить не по КС-2 и КС-3, а по акту сдачи-приемки выполненных работ. Контракт и ТЗ типовое для Москвы, про объем работ там написано следующее:
Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по монтажу установок пожарной автоматики и средств пожаротушения для нужд.... (далее – работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.
Открываем техзадание и читаем:
Объем работ: согласно Приложению 1.
В приложении №1 стандартная табличка:
Приложение 1 к Техническому заданию
Перечень объектов закупки
Вид работы: Демонтаж.
Вид средств пожарной автоматики: Система передачи извещений при пожаре усл. ед.
Объект культурного наследия: Нет.
Объект метрополитена: Нет.
Объем (единица измерения) - 1 условная единица
То есть объем определяется не сметой.
Имеет ли право заказчик в данном случае резать работы по актам КС-2?
Сам акт, по условиям контракта мы ему предоставить должны, но он не является основанием для оплаты:
Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.95 Законом о контрактной системе....
Заказчик оплачивает работы по факту объема выполненных работ ... на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ..., с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.
Как быть в таком случае? Я заказчику говорю, что объем работ - 1 усл. ед., Заказчик говорит - "А мне пофиг, меня КРУ проверяет, платить буду только по КС-кам". Но мы в таком случае в большом минусе окажемся, поскольку помимо выполнения работ поставляем дорогостоящее оборудование, а аукционное снижение большое. Условно говоря, мы покупаем прибор за 100 тысяч рублей, а продаем за 61 тысячу. Прибыль же зарабатываем на работах по монтажу кабельной линии, которой в этом конкретном случае оказалось кот наплакал.
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40
Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта
Tregart писал(а):Приветствую всех!
Есть контракт по ФЗ-44 на монтаж слаботочки. По смете мы должны смонтировать 4 км кабель-канала и 3,8 км кабеля. Пришли на объект, поводили носом и поняли, что там больше пятисот метров кабель-канала не уйдет, а вот кабель уйдет весь. Заказчик уперся - типа буду перемерять весь кабель-канал и платить по фактически выполненному объему. Если он так сделает - мы в большом минусе окажемся, т.к. аукционное снижение большое, а мы там ещё и оборудование поставляем.
В-общем, вопрос: если мы смонтируем весь кабель-канал на объекте (при отсутствии реальной необходимости), но конкретно так изуродуем ремонт на объекте - в каждом помещении будет по 5-6 кабель-каналов на каждой стене, сможет ли заказчик отказать в приемке такой работы?
При достаточном упорстве Зака- сможет
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта
На что будет ссылаться?
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40
Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта
Tregart писал(а):На что будет ссылаться?
На экономию бюджетных средств.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении контракта
Так уже сэкономили, снизившись до 61%
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40
Re: Обсуждение: смета в 44-ФЗ
Если вы будите считать как 1 усл. ед., то она не будет соответствовать условиям исполнения контракта в целом. Тогда ни чего не получите. "Соглашайтесь хотя бы на рай в шалаше..". Берите, что заработали по факту. Дальше может быть хуже.
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2484
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Re: Обсуждение: смета в 44-ФЗ
Почему "не будет"? Цель закупки смонтированные слаботочные системы в здании "Х" - достигнута. Или я чего-то не понимаю?
-
Tregart - Знаток
- Сообщений: 1295
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
- Благодарил (а): 154 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 40
.Имеет ли право исполнитель требовать у заказ доп. документ
Вопрос : Я являюсь представителем заказчика бюджетного учреждения на выполнение работ по техническому обслуживанию телекоммуникационного оборудования .На должности менее месяца. Моим предшественником была разработана АД на годовое обслуживание данного оборудования.Победителем аукциона является фирма "ooo ...".После заключения гос. контракта, в целях начала работ Исполнитель запросил всю проектную и техническую документацию,программно-аппаратное обеспечение на данное оборудование.Данной документации в наличии НЕТ, какой установлен софт неизвестно ввиду того что оборудование неработоспособно.В связи с чем возник вопрос - правомерно ли Исполнитель запрашивает документацию на данный тип оборудования или нет ? Марка , тип и характеристики изначально были указаны в АД.
Всем ответившим Спасибо , Алексей.
Всем ответившим Спасибо , Алексей.
-
Алекс М - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 14 июн 2020, 17:30
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: .Имеет ли право исполнитель требовать у заказ доп. доку
Алекс М писал(а):Вопрос : Я являюсь представителем заказчика бюджетного учреждения на выполнение работ по техническому обслуживанию телекоммуникационного оборудования .На должности менее месяца. Моим предшественником была разработана АД на годовое обслуживание данного оборудования.Победителем аукциона является фирма "ooo ...".После заключения гос. контракта, в целях начала работ Исполнитель запросил всю проектную и техническую документацию,программно-аппаратное обеспечение на данное оборудование.Данной документации в наличии НЕТ, какой установлен софт неизвестно ввиду того что оборудование неработоспособно.В связи с чем возник вопрос - правомерно ли Исполнитель запрашивает документацию на данный тип оборудования или нет ? Марка , тип и характеристики изначально были указаны в АД.
Всем ответившим Спасибо , Алексей.
Всё- в контракте. Запрашивать может до морковкина заговенья, так же как и Вы -не отвечать на запросы.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)