Доброго времени суток !!!
Случилась такая трабла: Выиграли мы аукцион, который сильно хотели конкуренты получить. У конкурентов в госзаказе, который был уполномоченным органом, кто-то есть. Госзаказ начал копать в документах, входящих во вторую часть заявки. Ну и наковыряли - был у нас там протокол на директора, вида: "Я, Иванов И.И., являясь единственным учредителем ООО назначаю Пупкина П.П. директором". Стали задавать вопросы - кто такой Иванов.. ? Трудным путем, но аук мы отвоевали. К слову сказать, что документы нами не менялись с момента аккредитации, и решил я навести там порядок во избежание... И вот вопрос - за это время у нас 5 раз менялись учредители. Получается,что протоколы на учредителей нужны с момента основания ООО ??? Иначе по последнему, прошлогоднему опять буду вопросы типа: "а кто такой Сидоров???"
Ситуация: проблемы с учредительными документами и сведениями
Re: Документы, загруженные на площадку
Получается так. Нам как-то прислали вторую часть заявки, так там было столько документов, подтверждающих полномочия!.. Даже документы о передаче акций.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13008
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 219 раз.
- Поблагодарили: 1779 раз.
- Роль: Заказчик
Отклонили котировку за отсутствие документа!!
Здравствуйте всем!
Отклонили котировку : Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: 1. В основании действий лица, подписавшего котировочную заявку, отсутствуют реквизиты документа о назначении или об избрании физического лица на должность руководителя наименование, номер, дата (нарушение п. 1 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005г)
Правомерно ли? И не только нас одних... с такой же формулировкой..
Отклонили котировку : Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: 1. В основании действий лица, подписавшего котировочную заявку, отсутствуют реквизиты документа о назначении или об избрании физического лица на должность руководителя наименование, номер, дата (нарушение п. 1 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005г)
Правомерно ли? И не только нас одних... с такой же формулировкой..
-
www - Посетитель
- Сообщений: 24
- Зарегистрирован: 06 фев 2013, 12:20
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили котировку за отсутствие документа!!
www писал(а):Здравствуйте всем!
Отклонили котировку : Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: 1. В основании действий лица, подписавшего котировочную заявку, отсутствуют реквизиты документа о назначении или об избрании физического лица на должность руководителя наименование, номер, дата (нарушение п. 1 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005г)
Правомерно ли? И не только нас одних... с такой же формулировкой..
Отведите их на платные курсы. Отклонение не законно. Заодно пусть почитают ту статью, на которую ссылаются. С таким же успехом можно сослаться на ст.42 часть1.
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Отклонили котировку за отсутствие документа!!
Спасибо!
Хоть по цене мы проиграли чуть-чуть все равно хотели бы разобраться в вопросе..
Тогда писать жалобу в ФАС или они сами могут отменить размещение котировки?
Хоть по цене мы проиграли чуть-чуть все равно хотели бы разобраться в вопросе..
Тогда писать жалобу в ФАС или они сами могут отменить размещение котировки?
-
www - Посетитель
- Сообщений: 24
- Зарегистрирован: 06 фев 2013, 12:20
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили котировку за отсутствие документа!!
www писал(а):Спасибо!
Хоть по цене мы проиграли чуть-чуть все равно хотели бы разобраться в вопросе..
Тогда писать жалобу в ФАС или они сами могут отменить размещение котировки?
Жалобу в УФАС........... Сами они не имеют право не заключать контракт.
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Отклонили котировку за отсутствие документа!!
rus94 писал(а):директор подписал?
Документы подтверждающие полномочия подписанта, не входят в перечень необходимых для предоставления. Даже еслт и не он,то....
На комиссии уфас, будет предоставлен приказ, в связи с трёхдневным отпуском Абрамовича, исполнять обязанности директора назначается тётя Глаша. Для полного завала, предоставлена доверенность на тётю Глашу, на три дня,"имеет право фестивалить по котировкам"
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Отклонили котировку за отсутствие документа!!
Дембель писал(а):rus94 писал(а):директор подписал?
Документы подтверждающие полномочия подписанта, не входят в перечень необходимых для предоставления. Даже еслт и не он,то....
На комиссии уфас, будет предоставлен приказ, в связи с трёхдневным отпуском Абрамовича, исполнять обязанности директора назначается тётя Глаша. Для полного завала, предоставлена доверенность на тётю Глашу, на три дня,"имеет право фестивалить по котировкам"
не всё так просто, если в извещении есть требование к наличию доверенности в составе завязки на подписавшего, а её нет то слив правомерен
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15493
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Отклонили котировку за отсутствие документа!!
всё могет быть..........
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]