Ситуация: проблемы с учредительными документами и сведениями

[Ksyuha]

Получилось так, что я отправила во второй части заявки анкету организации на фирменном бланке организации. Адрес указанный в шапке этого фирменного бланка отличается от адрес, указанного в анкетной таблице на том же бланке. В шапке идет адрес, юридический, а в анкете адрес почтового ящика. На площадке мы прописаны под адресом абон ящика. Отклонят ли нас? Как думаете?

[Елена Манасян]

Я в таких случаях проверяю - если указанные адреса относятся либо к фактическому. либо к юридическому и либо к почтовому - то всё в порядке. Они ж не "левые"...

[Havante]

Отклонение КЗ УРЗ происходит только в том случае, если в заявке превышен НМЦ или не соответствие техническоого задания Заказчика.

[Ksyuha]

Я в таких случаях проверяю - если указанные адреса относятся либо к фактическому. либо к юридическому и либо к почтовому - то всё в порядке. Они ж не "левые"...

Адреса действительные, просто один адрес - который в шапке на бланке организации, реальный, где расположен офис, а другой, указанный в анкетной таблице на этом же бланке - адрес абонентского ящика, куда письма должны поступать

[Ksyuha]

Отклонение КЗ УРЗ происходит только в том случае, если в заявке превышен НМЦ или не соответствие техническоого задания Заказчика.

Отклонение также происходит в случае предоставления недостоверных сведений или несоответствия

[Havante]

Получилось так, что я отправила во второй части заявки анкету организации на фирменном бланке организации. Адрес указанный в шапке этого фирменного бланка отличается от адрес, указанного в анкетной таблице на том же бланке. В шапке идет адрес, юридический, а в анкете адрес почтового ящика. На площадке мы прописаны под адресом абон ящика. Отклонят ли нас? Как думаете?

По этой причине Вас не отклонят!

[Светлана14]

Подскажите, пожалуйста, возможно ли отклонение участника по вторым частям, если в решении общего собрания в двух пунктах информация двоякого толкования. В одном пункте бвыший директор предлагает на свою должность, действующего директора, кандидатуру такого-то человека. в последнем пункте протокола назначают уже на должность исполняющего обязанности директора. в приказе должность звучит как директор в выписке тоже директор.

[Августа]

Подскажите, пожалуйста, возможно ли отклонение участника по вторым частям, если в решении общего собрания в двух пунктах информация двоякого толкования. В одном пункте бвыший директор предлагает на свою должность, действующего директора, кандидатуру такого-то человека. в последнем пункте протокола назначают уже на должность исполняющего обязанности директора. в приказе должность звучит как директор в выписке тоже директор.

давайте лучше полный текст документов...

[muxolov]

А подписывал заявку то кто из них? Тот кого назначили или кого упоминают в каком то из пунктов? Вобщем как то сомнительно Вы описали ситуацию)))

[Олег]

Ничего не понятно :0

Директор может предлагать что угодно, но назначают директора своим решением учредители.