CEO писал(а):Привожу встречный аргумент.деньги или БГ вы можете предоставить ТОЛЬКО одновременно с подписанием контракта с вашей стороны.п 8.1 ст 96 вы можете поименить ДО ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА.То есть если срок подписания вами контракта прошел,обеспечение лишь усугубит проблему.
Поймите, пожалуйста, три вещи. Просто на будущее, чтобы не оказаться в трудной ситуации с подписанием.
1) Подписание и заключение - это разные вещи. Под подписанием в большинстве статей закона понимается подписание со стороны поставщика. Обеспечение предоставляется
перед подписанием. Это документ прикладывается
одновременно с ним, но это просто копия документа (ну или структурированная информация), т.е. дополнительное свидетельство того, что Вы предоставили обеспечение. Под заключением же подразумевается подписание заказчиком. Поэтому любые действия по обеспечению идут априори до заключения.
2) Если по каким-то причинам заказчик пойдет по пути признания Вашего уклонения (или, не дай боже, конечно, вдруг Вы решите предоставить обеспечение стандартными средствами и допустите ошибку, например, с суммой), то практически единственной Вашей целью по этой закупке станет непопадание в РНП. И если на момент рассмотрения комиссией УФАС окажется, что Вы предоставили корректное обеспечение (пусть и с нарушением сроков, это уже будет неважно), вероятность отрицательного для Вас исхода станет гораздо ниже. А вот если Вы дадите не ту добросовестность и никакой альтернативы больше не предоставите, то будете висеть примерно посередине.
3) На форуме большинство уже знакомы с такими ситуациями, и со многими другими тоже. Поэтому мы советуем то, что работало раньше. Если Вы не хотите принимать это во внимание, это Ваш выбор, но тогда помогать Вам будет намного сложнее и не так общеполезно для участников форума.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
