Ситуация: поставщик ошибся или не предоставил обеспечение

[Alienora]

все прикрепили обеспечение контракта увеличенное в 1,5 раза.

Обоснование цены контракта прикрепили?
И вообще, напишите, что за предмет контракта или лучше ссылку на закупку дайте, а то долго из Вас информацию тянуть придётся.

[KatYa32]

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 2619000480
обоснование цены контракта не давали даже не знала такого((((((

[ДиМкА]

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0356500002619000480
обоснование цены контракта не давали даже не знала такого((((((

Сайт на регламентных работах, документация пока не доступна.

[KatYa32]

Это была больница а поставка моркови

[Alienora]

Это была больница а поставка моркови

Ну тогда заказчик всё вам обоснованно написал. Снижение было больше 25%?

[KatYa32]

да. А что делать тогда? Как нам быть? Помогите пожалуйста..

[ДиМкА]

да. А что делать тогда? Как нам быть? Помогите пожалуйста..

Готовьтесь к заседанию в УФАС.

Пишите письмо в адрес заказчика, что не планировали уклоняться от подписания контракта, что подтверждается предоставлением ОИК. Имеете за плечами огромный опыт выполнения работ, оказания услуг, поставки товара и т.п.

Все будет плюсом на заседании комиссии в УФАС.

[Alienora]

да. А что делать тогда? Как нам быть? Помогите пожалуйста..

Готовиться к заседанию в УФАС, как я Вам уже говорила
Попробуйте обратиться к нашему замечательному Leksele member21120.html за помощью.

[ДиМкА]

да. А что делать тогда? Как нам быть? Помогите пожалуйста..

Вопрос: О признании победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта в случае непредставления обоснования предлагаемой цены контракта.
Ответ:

 Письмо Минфина России от 05.02.2018 № 24-02-07/6552

Департамент бюджетной политики в сфере контрактной системы Минфина России (далее - Департамент), рассмотрев обращение по вопросу о применении положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в части правомерности признания победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта в случае непредставления обоснования предлагаемой цены контракта, предусмотренного частью 9 статьи 37 Закона о контрактной системе, сообщает следующее.

В соответствии с частью 9 статьи 37 Закона о контрактной системе установлено, что если предметом контракта, для заключения которого проводится конкурс или аукцион, является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствие, средства для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, лекарственные средства, топливо), участник закупки, предложивший цену контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, обязан представить заказчику обоснование предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя:

- гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара,

- документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки,

- иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене.

Согласно положениям части 3 статьи 70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица. В случае, если при проведении такого аукциона цена контракта снижена на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта, победитель такого аукциона предоставляет обеспечение исполнения контракта в соответствии с частью 1 статьи 37 Закона о контрактной системе, обеспечение исполнения контракта или информацию, предусмотренные частью 2 статьи 37 Закона о контрактной системе, а также обоснование цены контракта в соответствии с частью 9 статьи 37 Закона о контрактной системе при заключении контракта на поставку товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствия, средств для скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, оказываемой в экстренной или неотложной форме, лекарственных средств, топлива).

Частью 13 статьи 70 Закона о контрактной системе установлено, что победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные статьей 70 Закона о контрактной системе, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 статьи 70 Закона о контрактной системе, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 Закона о контрактной системе, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 Закона о контрактной системе (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).

Таким образом, если в случае, предусмотренном частью 9 статьи 37 Закона о контрактной системе, победитель электронного аукциона не представил обоснование предлагаемой цены контракта, предусмотренное данной нормой, то такой участник признается уклонившимся от заключения контракта.

Директор Департамента
Т.П. Демидова

Вопрос: ООО - победитель электронного аукциона на поставку продовольственных товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения муниципальных дошкольных учреждений, предложило цену контракта, которая на тридцать процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта. Является ли письмо ООО о том, что оно производит данные товары и имеет опыт осуществления подобных поставок, достаточным для исполнения положений ч. 9 ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"?

 Ответ:

Письмо ООО о том, что оно производит данные товары и имеет опыт осуществления подобных поставок, само по себе не является достаточным для исполнения положений ч. 9 ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ). ООО в целях исполнения указанной обязанности надлежит представить заказчику именно обоснование предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя как гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, так и иные документы, подтверждающие наличие у него товара, а также иные документы и расчеты, подтверждающие его возможность осуществить поставку товара по предлагаемой цене.
Обоснование: В соответствии с ч. 9 ст. 37 Закона № 44-ФЗ, если предметом контракта, для заключения которого проводится конкурс или аукцион, является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствие, средства для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в
экстренной или неотложной форме, лекарственные средства, топливо), участник закупки, предложивший цену контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, обязан представить заказчику обоснование предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене.
Согласно п. 2 ч. 10 указанной статьи обоснование представляется участником закупки, с которым заключается контракт, при направлении заказчику подписанного проекта контракта при проведении аукциона. В случае невыполнения таким участником данного требования он признается уклонившимся от заключения контракта.
Из Письма Минэкономразвития России от 17.03.2015 № Д28и-725 следует, что гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара может быть получено участником у производителя после проведения электронного аукциона, но до заключения контракта по результатам такого аукциона.
В Решении Ивановского УФАС России от 03.06.2014 отмечается: ч. 9 ст. 37 Закона № 44-ФЗ не обязывает участника закупки представлять именно гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, он вправе представить и иные документы и расчеты, подтверждающие возможность осуществить поставку товара по предлагаемой цене.
Однако, как следует из Решения Хабаровского УФАС России от 18.08.2015 № 178 по делу № 7-1/302, собственное гарантийное письмо, представленное в качестве обоснования цены контракта, не является документом, подтверждающим наличие товара у участника закупки, и не подтверждает возможность заявителя поставить требуемый заказчику товар по предложенной в процессе проведения аукциона цене.
Из Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 №09АП-19544/2015-АК по делу № А40-173497/14 следует: тот факт, что победитель аукциона является производителем продукции, предусмотренной предметом договора, и имеет опыт соответствующих поставок, во-первых, не снимает с заявителя обязанности
выполнить требования ч. 9 и п. 2 ч. 10 ст. 37 Закона N 44-ФЗ, во-вторых, письмо о наличии данного факта не является доказательством выполнения этой обязанности.
Таким образом, приходим к выводу: письмо ООО о том, что оно производит данные товары и имеет опыт осуществления подобных поставок, само по себе не является достаточным для исполнения положений ч. 9 ст. 37 Закона № 44-ФЗ. ООО в целях исполнения указанной обязанности надлежит представить заказчику именно обоснование
предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя как гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, так и иные документы, подтверждающие наличие у него товара, а также иные документы и расчеты, подтверждающие его возможность осуществить поставку товара по предлагаемой цене.

П.С.Долгополов
Юридическая компания "Юново"
29.12.2015

[Рабочий]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации: В извещении по электронному аукциону неверно указан расчетный счет для обеспечения исполнения контракта. Контракт уже подписан поставщиком и на расчетный счет поступило обеспечение исполнения контракта. Обеспечение вернули поставщику. Как быть в этой ситуации заказчику? Заказчиком контракт еще не подписан.