Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

[kamaz]

Касаемо наград - это уже нужно смотреть детально каждую закупку, если это связано что, то с PR закупкой то наверно этот критерий будет более чем уместен. Но я не сторонник ставить такие критерии, так как не понятно как попадают в шорт лист претендентов на награду.
Касаемо наличие фраз ы в Положение, то мое мнение такое что детально не нужно расписывать поименно, обычно все через запятую перечисляют: кадровые ресурсы, репутация и так далее и этот подход поддерживаю.
Мы люде все здесь взрослые и каждый понимает что внесенный критерий иногда обосновать невозможно, так как многие Заки специально так ограничивают конкуренцию

[coma1ss]

Добрый день!

Участвовали в конкурсе в электронной форме по 223-ФЗ

Считаем, что заказчик при подсчете баллов по не стоимостным критериям оценки занизил нам количество баллов, а победителю завысил (у победителя просто не может быть такого количества договоров и благодарственных писем, так как это ИП открытое год назад).

Начальная (максимальная) цена договора - 2 654 400,00 рублей. Соответственно учитывались договора заключенные с 30.10.2016 с суммой не менее 796 320,00 рублей.

По данным из открытых источников Победителем за указанный период было исполнено 3 контракта (договора) на общую сумму 3 501 616,40 рублей . При рассмотрении заявок им было начислено 50 баллов.

Мы предоставили копии 13 договоров на общую сумму 41 888 091 рублей . При рассмотрении заявок нам было начислено 3,97 баллов.

+ Приложили 19 благодарственных писем и за них получили 0 баллов (победитель получил 50).

Количество баллов, присуждаемых по показателю, определяется по формуле: НЦБi = КЗх100х (Кi / Кmax )

Имеет ли смысл подавать жалобу в ФАС на результаты оценки заявки по этому конкурсу? И на нарушение каких статей закона можно сослаться?

[борода]

Жаловаться можете.
Но чё-т мне не верится, что зак - полный идиот и так откровенно накосячил в оценке, как Вы описываете.

[борода]

Например: надысь проводил конкурс, где тоже надо было подтверждать опыт. Участника два. Один представил договоров по требуемым работам на сумму 8 лямов. Другой - на сумму 67 лямов. Но договоры не по требуемой теме, а общестроительные, в составе которых были и требуемые работы. Даже не удосужился их как-то выделить.
Было очень большое желание не копаться во всей этой куче, а сразу поставить ноль. Переборол себя.
Возможно, Ваш зак не победил в этой борьбе.

[+ОЗ+]

По данным из открытых источников Победителем за указанный период было исполнено 3 контракта (договора) на общую сумму 3 501 616,40 рублей . При рассмотрении заявок им было начислено 50 баллов.

А в документации о закупке было условие предоставить договоры, которые есть именно в открытых источниках?

[+ОЗ+]

Жаловаться можете.

На что?

[Leksele]

Имеет ли смысл подавать жалобу в ФАС на результаты оценки заявки по этому конкурсу? И на нарушение каких статей закона можно сослаться?

Имеет
часть 10 статьи 3 Закона 223-ФЗ и например пункт 1
Находите несоответствие Положения о закупки с его результатами
Как говаривал начальник отдела Московского УФАС г-н Орлов "Я могу снести любую закупку по 223-ФЗ"
И я ему верил...

[борода]

Жаловаться можете.

На что?

На оценку заявки не в соответствии с документацией. Пока что от жалобщика не требуется подтверждать свои утверждения документально.
Да и тех словов, которые ТС написал здесь, для жалобы вполне достаточно. Дальше УФАС нехай проверяет правильность оценки.

[+ОЗ+]

Имеет ли смысл подавать жалобу в ФАС на результаты оценки заявки по этому конкурсу? И на нарушение каких статей закона можно сослаться?

Имеет
часть 10 статьи 3 Закона 223-ФЗ и например пункт 1
Находите несоответствие Положения о закупки с его результатами
Как говаривал начальник отдела Московского УФАС г-н Орлов "Я могу снести любую закупку по 223-ФЗ"
И я ему верил...

Это если УФАС захочет. Наши такие жалобы отфутболивают. Ну, обычно

[Ulanova]

планируется закупка на услуги ( 60 позиций). одним из критериев выступает размер скидки. Но скидка не одинаковая по всем позициям, а участник может по каждой позиции поставить разную скидку. итоговая скидка будет определяться путем расчета среднеарифметического вычета скидки по всем позициям. вопрос: использовал ли кто подобный критерий, сталкивался ли кто с подобной практикой, возможно судебной, ФАС. И есть ли противоречия закона данному условию?