Мусонька писал(а):Ещё вопрос от новичка.
1. Можем ли мы закупить ПО (винда и офис) по п.4 ч.1 ст.93?
2. Можем ли мы закупить моноблок с установленной уже виндой по п. 4 ч.1 ст.93?
А почему нет, можете.
Мусонька писал(а):Ещё вопрос от новичка.
1. Можем ли мы закупить ПО (винда и офис) по п.4 ч.1 ст.93?
2. Можем ли мы закупить моноблок с установленной уже виндой по п. 4 ч.1 ст.93?
Ольга Sergeevna писал(а):Добрый день! Первый раз выступаем, как поставщики, мы осуществляем перевозки. Будут проводить электронный конкурс, дело в том, что даже и не представляем, как это будет происходить! Может у кого есть опыт, то может проконсультировать по данному вопросу?! Какой пакет документов нужно готовить?!там ведь баллы...сказали, что нужно подтверждать качественные, функциональные характеристики........а что за документы нужны, понятия не имею(((
OmskZakupCrb писал(а):Добрый день, прошу помощи! Ситуация следующая: 20 июня 2019 года, заключен контракт на поставку компьютерной техники, срок поставки товара: в течении 60 календарных дней с момента подписания контракта, с уведомлением за 2 дня до поставки. Срок действия контракта по 31.12.2019 г., с поставщиком по настоящее время связываемся по телефону, обещают поставить в течении 10 дней, Руководитель, контракт расторгать не хочет, хочет дальше работать с поставщиком, одновременно требует предпринять действия в виде претензионной работы, с целью подстраховки от проверки контролирующих органов, аргументирует(без ссылок на НПА) что претензия должна быть отражена в ЕИС в течении 3 дней с момента направления. Насколько я понимаю в ЕИС требуется размещение не ПРЕТЕНЗИИ, а требования об уплате пени итд, данное требование необходимо направлять после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, я прав? или на следующий день после последнего срока поставки? Что можно предпринять в данном случае, написать Претензию, с требованием поставить товар до определенного в ней срока, без приложения расчета пени, или же направлять требование об уплате пени... В общем меня запутали, помогите разобраться в данной ситуации.
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ!
kir_dfg писал(а):...система дает разместить и без исполнения, мы обычно отдельным объектом исполнения эту претензию размещаем, чтобы потом его можно было спокойно отредактировать при поступлении оплаченной неустойки.
Verman писал(а):А что делать если предметом закупки является кАмпьютер? В обосновании НМЦ тоже кАмпьютер?
А технические характеристики описаны компьютера. Время на исходе..заявок нет. Думаю вот подаваться или нет?
Исправит ли запрос на разъяснение или только через отмену продление. Так как заявок нет, то хотелось бы все же выиграть ))
Verman писал(а):А что делать если предметом закупки является кАмпьютер? В обосновании НМЦ тоже кАмпьютер?
А технические характеристики описаны компьютера. Время на исходе..заявок нет. Думаю вот подаваться или нет?
Исправит ли запрос на разъяснение или только через отмену продление. Так как заявок нет, то хотелось бы все же выиграть ))
Кристина001 писал(а):Здравствуйте!
Заказчик в документации в запросе предложений в электронной форме установил нестоимостной критерий оценки "опыт участника" 40%.
Предмет контракта - Строительство и реконструкция автомобильной дороги
НМЦК 950млн. рублей.
Сделали они под своего подрядчика. Считаю что это ограничивает конкуренцию..
Есть кто сталкивался с такой ситуацией? есть ли положительная практика которая показывает что данный факт ограничивают конкуренцию или все таки нет смысла????
)))
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна