Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП
Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков
А что сразу жалу не писАли?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4845
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков
Al'tair писал(а):Всем доброго дня, прошу совета.
Ситуация такая: Зак. опубликовал контракт с ошибками, в том числе неверно указано название фирмы. Мы оформили протокол разногласий, где указали на эти ошибки. Далее Зак. опубликовал повторно проект контракта, но ошибку в названии организации не исправил. Мы повторно протокол разногласий оформить не можем, но и подписать с ошибкой тоже не можем. Соответственно мы не подписали.
Зак опубликовал протокол отказа от заключения контракта.
Прошло уже 1,5 месяца от ФАСа нет никаких уведомлений , от Зака тоже.
Как лучше поступить, ждать, когда проснется ФАС и Зак, или лучше опередить и написать жалобу, что мы неуклонисты, что не было возможности подписать, чтобы не попасть в РНП?
Привет! Протокол отказа или протокол о Вашем уклонении? Что в протоколе написано?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9561
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 996 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков
NadinS писал(а):Al'tair писал(а):Всем доброго дня, прошу совета.
Ситуация такая: Зак. опубликовал контракт с ошибками, в том числе неверно указано название фирмы. Мы оформили протокол разногласий, где указали на эти ошибки. Далее Зак. опубликовал повторно проект контракта, но ошибку в названии организации не исправил. Мы повторно протокол разногласий оформить не можем, но и подписать с ошибкой тоже не можем. Соответственно мы не подписали.
Зак опубликовал протокол отказа от заключения контракта.
Прошло уже 1,5 месяца от ФАСа нет никаких уведомлений , от Зака тоже.
Как лучше поступить, ждать, когда проснется ФАС и Зак, или лучше опередить и написать жалобу, что мы неуклонисты, что не было возможности подписать, чтобы не попасть в РНП?
Привет! Протокол отказа или протокол о Вашем уклонении? Что в протоколе написано?
На закупках сам документ назван Протокол отказа от заключения контракта от ....02.2019 №...... Но сам документ при открытии : Протокол об уклонении победителя от заключения Государственного контракта по итогам аукциона в электронной форме
-
Al'tair - Завсегдатай
- Сообщений: 251
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
- Благодарил (а): 32 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков
Просто Петр писал(а):А что сразу жалу не писАли?
Думали , вызовут на заседание, там и объясним причину неподписания...
-
Al'tair - Завсегдатай
- Сообщений: 251
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 14:12
- Благодарил (а): 32 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков
Al'tair писал(а):Просто Петр писал(а):А что сразу жалу не писАли?
Думали , вызовут на заседание, там и объясним причину неподписания...
Вот фиг его знает, что в Вашем случае сейчас лучше сделать!
![Думает :du_ma_et:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bw.gif)
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9561
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 996 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП
Доброго всем дня, уважаемые!
Такое чувство, что мне на глаза как-то попадалось разъяснение ФАС о том, что документы, размещённые в ЕИС, не требуют дублирования на бумажном носителе то ли при подаче жалобы, то ли при подаче заявы о включении в РНП...
Вполне вероятно, что мне приснилось, но бумагу переводить не хочется
Может, кто-то ещё видел нечто подобное?
Заранее спасибо!
Такое чувство, что мне на глаза как-то попадалось разъяснение ФАС о том, что документы, размещённые в ЕИС, не требуют дублирования на бумажном носителе то ли при подаче жалобы, то ли при подаче заявы о включении в РНП...
Вполне вероятно, что мне приснилось, но бумагу переводить не хочется
![Смех :-)](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
Может, кто-то ещё видел нечто подобное?
Заранее спасибо!
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
-
Verral - Завсегдатай
- Сообщений: 713
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 73 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 88
Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП
Verral писал(а):Доброго всем дня, уважаемые!
Такое чувство, что мне на глаза как-то попадалось разъяснение ФАС о том, что документы, размещённые в ЕИС, не требуют дублирования на бумажном носителе то ли при подаче жалобы, то ли при подаче заявы о включении в РНП...
Вполне вероятно, что мне приснилось, но бумагу переводить не хочется![]()
Может, кто-то ещё видел нечто подобное?
Заранее спасибо!
ч. 5 ст. 106 Заказчик, уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированная организация, комиссия по осуществлению закупок, ее члены, должностные лица контрактной службы, контрактный управляющий, оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о закупке, заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), протоколы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, аудио-, видеозаписи и иную информацию и документы, составленные в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или аккредитации участника закупки на электронной площадке, специализированной электронной площадке.
ч. 5.1 ст. 106 Представление информации и документов, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, не требуется в случае их размещения в соответствии с настоящим Федеральным законом на официальном сайте. При этом, если информация и документы, предусмотренные частью 5 настоящей статьи и размещенные на официальном сайте, не соответствуют информации и документам, составленным в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или аккредитации участника закупки на электронной площадке, специализированной электронной площадке, приоритет имеют информация и документы, размещенные на официальном сайте.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП
ДиМкА писал(а):ч. 5 ст. 106
ч. 5.1 ст. 106
Спасибо! Как обычно, в упор не увидел))
Почему бы то же самое на ст. 104 не распространить
![Думает :du_ma_et:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bw.gif)
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
-
Verral - Завсегдатай
- Сообщений: 713
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 73 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 88
Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП
Verral писал(а):ДиМкА писал(а):ч. 5 ст. 106
ч. 5.1 ст. 106
Спасибо! Как обычно, в упор не увидел))
Почему бы то же самое на ст. 104 не распространить
Видимо, посчитали неуместным.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП
Verral писал(а):ДиМкА писал(а):ч. 5 ст. 106
ч. 5.1 ст. 106
Спасибо! Как обычно, в упор не увидел))
Почему бы то же самое на ст. 104 не распространить
Приветствую! И на 105 было бы неплохо.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9561
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 996 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]