Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП

[cthjdfvfhbyf]

Добрый день!
Подскажите, как увеличить срок рассмотрения обращения заказчика о включении информации об участниках закупок в Реестр ФАС России ? Спасибо

[Leksele]

Добрый день!
Подскажите, как увеличить срок рассмотрения обращения заказчика о включении информации об участниках закупок в Реестр ФАС России ? Спасибо

Какой ? РНП?
И именно ЦА ФАС?

[cthjdfvfhbyf]

Добрый день!
Подскажите, как увеличить срок рассмотрения обращения заказчика о включении информации об участниках закупок в Реестр ФАС России ? Спасибо

Какой ? РНП?
И именно ЦА ФАС?

РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

[Просто Петр]

РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

Решение о внесении в РНП принимает УФАС. За ЦА ФАС- техническая реализация.

[cthjdfvfhbyf]

РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

Решение о внесении в РНП принимает УФАС. За ЦА ФАС- техническая реализация.

Может есть практика с положительным решением для Поставщика при одностороннем расторжении контракта.Где доказывается что У поставщика не было умысла не допоставлять товар по контракту, что сами стали жертвами третьих лиц.

[Просто Петр]

Может есть практика с положительным решением для Поставщика при одностороннем расторжении контракта.Где доказывается что У поставщика не было умысла не допоставлять товар по контракту, что сами стали жертвами третьих лиц.

Это к Leksele. В подписи- контакты.

[Leksele]

РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

В некоторых ФАСах прокатывает отложение рассмотрения до вступления в силу решения арбитражного суда
по оспариванию этого одностороннего отказа
То есть нужно успеть подать иск в суд.

[cthjdfvfhbyf]

РНП. Отложить рассмотрение дела в ФАС

В некоторых ФАСах прокатывает отложение рассмотрения до вступления в силу решения арбитражного суда
по оспариванию этого одностороннего отказа
То есть нужно успеть подать иск в суд.

есть ли у вас практика с положительным решением для Поставщика при одностороннем расторжении контракта.Где доказывается что У поставщика не было умысла не допоставлять товар по контракту, что сами стали жертвами третьих лиц. Подвел поставщик.

[Leksele]

есть ли у вас практика с положительным решением для Поставщика при одностороннем расторжении контракта.Где доказывается что У поставщика не было умысла не допоставлять товар по контракту, что сами стали жертвами третьих лиц. Подвел поставщик.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему

У меня практика большая. Но я не берусь за дело если не вижу шансов.
В вашем случае я вижу только ссылки как в старых "Фитилях" - на смежников...
Это не прокатит.
Я за спрос денег не беру
Но вижу, что вы сами время свое тянете. Как бы потом не пришлось жалеть

[Stol-Stul]

Добрый день!
Был контракт, он не был выполнен. Исполнителю направили решение об одностороннем расторжении. Исполнитель подал в суд об оспаривании одностороннего расторжения. После этого был суд, который наложил обеспечительные меры по запрету на расторжение и внесение в реестр. Вышло решение признать Заказчика правым в том, что он расторг в одностороннем порядке. Получается теперь ограничительные меры суда сняты и можно подавать в УФАС для включения в РНП, но ведь само решение вступит в силу только через месяц или после обжалования.
Как поступить в этом случае? Направить в УФАС данные в течение 3 рабочих дней после оглашения резолютивной части в заседании суда? Или ждать обжалования, и только потом, если решение в апелляционной инстанции останется в силе, подать в УФАС?