Ситуация: доверенность в составе заявки

[svetok]

спасибо

[Заказчик 88]

Две заявки : победитель и второй после победителя. У победителя не приложена доверенность на осуществление действий на открытых аукционах в электронной форме (срок истек), а лицо, размещающее заказ - не законный представитель, который может действовать без доверенности- это раз, и второе - это требование п.7 ч.2 ст.41.4 94-ФЗ. Будет ли это считаться непредставлением сведений?
А по второй заявке - во второй части заявки и сведениях об участнике - один адрес местонахождения и сумма крупной сделки, а в прикрепленных документах - в уставе, выписке ЕГРЮЛ, свидетельстве о госрегистрации и решении акционера - другой. И будет ли это считаться наличием в документах недостоверных сведений?
Можно (нужно) ли их обоих отклонить?

[rus94]

по поводу первого вопрос, эцп на кого выдано? интересует должность
доверенность закончилась когда?
последний день приема заявок, когда?

[Заказчик 88]

Заявка от юрлица, ЭЦП на директора филиала, и он торгами занимается. Приложил довернность на подписание контрактов. Раньше была доверенность и на участие в ОАЭФ. Дата окончания приема заявок была неделю назад.

[Заказчик 88]

по поводу первого вопрос, эцп на кого выдано? интересует должность
доверенность закончилась когда?
последний день приема заявок, когда?

Доверенность кончилась 31.03.2012.

[rus94]

да, похоже что слив обоих... но нужы ещё мнения, утро верчера умнее))) дождитесь ещё мнений

[Августа]

А по второй заявке - во второй части заявки и сведениях об участнике - один адрес местонахождения и сумма крупной сделки, а в прикрепленных документах - в уставе, выписке ЕГРЮЛ, свидетельстве о госрегистрации и решении акционера - другой. И будет ли это считаться наличием в документах недостоверных сведений?

по адресам - на площадке какие данные?
и про крупную сделку поподробнее - как называются документы (желательно конкретными формулировками)

[Заказчик 88]

А по второй заявке - во второй части заявки и сведениях об участнике - один адрес местонахождения и сумма крупной сделки, а в прикрепленных документах - в уставе, выписке ЕГРЮЛ, свидетельстве о госрегистрации и решении акционера - другой. И будет ли это считаться наличием в документах недостоверных сведений?

по адресам - на площадке какие данные?
и про крупную сделку поподробнее - как называются документы (желательно конкретными формулировками)

на площадке данные не совпадают с данными, которые прикрепили при аккредитации, причем в в сентябре 2012 года, т.е. недавно.
про крупную сделку - решение акционера (он единственный).Предыдущий назывался также.

[Alienora]

Ну первого-то точно отклонять, а второго - надо ещё подумать.

[elmira]

Всем доброго!
У одного из участников доверенность уполномоченного клиента, наделенного правом участия в торгах на площадке с использованием ЭЦП просрочена, срок вышел в 2012 г. Зато есть доверенность заверенная нотариусом, где сказано "...с правом подавать заявку на участие в тендере, аукционе, торгах, вносить первоночальный взнос..."
Вопрос: вправе ли отколонить заявку?