Ситуация: поставщик или заказчик требует пересмотра специфик

[torgi163]

Есть проектная документация на строительство, соответственно там описано оборудование, но Заказчик выложил на торги не ее, а просто ТЗ. Это не ручка, ведро или стул, а сложная конструкция.

[m4mind]

Есть проектная документация на строительство, соответственно там описано оборудование, но Заказчик выложил на торги не ее, а просто ТЗ. Это не ручка, ведро или стул, а сложная конструкция.

т.е. в соответствии с условиями дэа и проекта контракта, вы должны сделать табуретку по размерам, указанным в тз, и привезти её на склад заказчика без дальнейших манипуляций?

[Olgerd]

Добрый день!
Выиграли тендер на поставку оборудования, после заключения контракта Заказчик присылает проектную документацию и просит ей соответствовать, помимо ТЗ. Грубо говоря, согласно ТЗ мы можем поставить ладу калину, а согласно проекту должны мерседес, по факту и то и то автомобиль, соответствует ТЗ, а ценник абсолютно разный. В противном случае сказал, что не примет оборудование. Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте.
Ст. 34 Закона 44-ФЗ
1. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.
Есть в документации о закупке вышеозначенная "проектная документация" (я полагаю, Вы имели в виду Техническое задание, описание и т.п.)? Из Ваших слов следует, что нет. Следовательно, все свои остальные хотелки и любую не размещенную с извещением "проектную документацию" зак может засунуть... Если не примет оборудование, это будет нарушением с его стороны.

[VAG]

Так у вас стройка или поставка оборудования? Или сначала стройка, а потом поставка?
Если просто поставка и товар полностью соответствует ТЗ, а в АД не было проектной документации - то даже не задумывайтесь и не спорьте с заком. Просто поставляйте товар. Внимательно фиксируйте каждый шаг, типа экспедиторских расписок от транспортников и т.п. А дальше сидим и ждем какой ДОКУМЕНТ родит зак.
Ну и ссыль на закупку ускорит правильный ответ (когда отвиснет ЕИС).

[igorXV]

Что было в документации по закупке о проекте? Что о проекте в подписанном контракте?

[KDV]

Добрый день!
Коллеги, подскажите как лучше поступить в следующей ситуации - решили участвовать в аукционе и сотрудник не обратил внимание на описание товара в ТЗ, а там указаны конкретные характеристики. По привычке он создал первую часть на наш товар с лучшими характеристиками и заявка была подана. В документации в инструкции указано что первая часть должна состоять из согласия и конкретных показателей товара, а в информационной карте указано что первая часть состоит только из согласия.
На аукцион нас заказчик допустил (формально согласие было дано через функционал площадки, а характеристики они не рассматривали как сами признали) и мы его выиграли. Заказчик разместил контракт с первоначальными характеристиками оборудования, без учета характеристик указанных нами в первой части и без указания наименования товара. Протокол разногласий они наш отклонили и повторно разместили контракт.
Вот теперь думаем как надежней поступить - идти с жалобой в ФАС или подписать контракт и попробовать заключить соглашение с заказчиком на поставку товара с улучшенными характеристиками.
Может кто сталкивался с подобными ситуациями

[питерский]

Добрый день!
Коллеги, подскажите как лучше поступить в следующей ситуации - решили участвовать в аукционе и сотрудник не обратил внимание на описание товара в ТЗ, а там указаны конкретные характеристики. По привычке он создал первую часть на наш товар с лучшими характеристиками и заявка была подана. В документации в инструкции указано что первая часть должна состоять из согласия и конкретных показателей товара, а в информационной карте указано что первая часть состоит только из согласия.
На аукцион нас заказчик допустил (формально согласие было дано через функционал площадки, а характеристики они не рассматривали как сами признали) и мы его выиграли. Заказчик разместил контракт с первоначальными характеристиками оборудования, без учета характеристик указанных нами в первой части и без указания наименования товара. Протокол разногласий они наш отклонили и повторно разместили контракт.
Вот теперь думаем как надежней поступить - идти с жалобой в ФАС или подписать контракт и попробовать заключить соглашение с заказчиком на поставку товара с улучшенными характеристиками.
Может кто сталкивался с подобными ситуациями

Я считаю ФАС. Порядок заключения контракта нарушен. Неправильно проект контракта Зак сформировал.

[KDV]

Они говорят что закупали конкретное оборудование (делали конечно это необоснованно) и при рассмотрении первых частей допустили нас из-за наличия согласия и характеристики не рассматривали.
Мы тоже не правы в этой ситуации, так как не подали жалобу на документацию

[Просто Петр]

Я считаю ФАС. Порядок заключения контракта нарушен. Неправильно проект контракта Зак сформировал.

Поддержу.

[TOBAPOBED]

Здравствуйте! Ситуация такая, имеется эл. аукцион на поставку спирта этилового, в тз указано спирт этиловый 95% кол-во 30 000 мл, мы подаём заявку, где указываем спирт этиловый 95% №70(70 флаконов в коробке) с увеличенным кол-вом 5 коробок(это 350 флаконов(кратно коробке №70) = 35 000мл), Заказчик заявку принимает. В итоге когда дело доходит до спецификации, мы естественно в ней указываем спирт этиловый 95% №70 кол-во 5 коробок, Заказчик в свою очередь говорит, что спец должна быть в мл, а не в коробках и делает свою спец, где ед. изм. - мл и кол-во 30 000, мы объясняем, что подавали заявку с увеличенным кол-вом и в ед. изм. - коробки, на что они отвечают, что нам запрещается принимать больше товара, чем указано в тз, а мы в свою очередь не можем разбить эту коробку №70 на флаконы и поставить им эти недостающие 20 флаконов, чтоб было ровно 300фл(30 000мл), поэтому и делаем увеличение в заявке. Подскажите как здесь быть, кто прав по закону? И каким нормативным документом руководствоваться в случае, если Поставщик прав? Может у кого-то была подобная ситуация, напишите, возможно есть какой-нибудь способ, чтоб в итоге спец всех устраивала)

Заранее спасибо!