Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

[m4mind]

Остались еще процедуры в бумажном, например, ЗК с предварительным отбором. Их никто не отменял...

есть нюанс - про них в вводимой норме ничего не сказано
а объяснения кроме как то, что таким образом нужно закрыть контракты 2018 года, я не нахожу

[rus94]

ну тогда жду ответ на вопрос о наличии ссылок на нормы, регулирующие проведение бумажных процедур
грамотеи
"в части 3 статьи 54, части 6 статьи 78, первом предложении части 17 статьи 83"

потому что "бумажные" вполне себе живут у избранных

ст.112
43. Заказчики, уполномоченные органы и уполномоченные учреждения при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных, муниципальных нужд:
1) с 1 июля 2018 года вправе определять поставщиков (подрядчиков, исполнителей) путем проведения открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, запроса предложений в электронной форме, запроса котировок в электронной форме;
2) с 1 января 2019 года определяют поставщиков (подрядчиков, исполнителей) путем проведения электронных процедур. При этом заказчики, уполномоченные органы и уполномоченные учреждения не вправе проводить открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, запрос котировок, запрос предложений не в электронной форме.
(часть 43 введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 504-ФЗ)
44. Положения части 43 настоящей статьи не распространяются на заказчиков в случае осуществления закупок, указанных в статьях 75, 76, 80, 82, 84, 93, 111 и 111.1 настоящего Федерального закона.

Плюс, желание охватить все случаи, а вдруг опять бумажные отменят??? т.е. доля банального унифицирования тоже есть, я так думаю))))

[m4mind]

"в части 3 статьи 54, части 6 статьи 78, первом предложении части 17 статьи 83"

потому что "бумажные" вполне себе живут у избранных

но только не те, которые указаны в норме

Плюс, желание охватить все случаи, а вдруг опять бумажные отменят??? т.е. доля банального унифицирования тоже есть, я так думаю))))

шо значит "опять отменят"?
столько бабла всрали на электрификацию, а теперь опять взад-назад?
нееее, не будет такого))))

[rus94]

но только не те, которые указаны в норме

ну как так то???
ст 111 и 111.1 открывали?

[rus94]

нееее, не будет такого))))

это вы так думаете!

[m4mind]

но только не те, которые указаны в норме

ну как так то???
ст 111 и 111.1 открывали?

мы точно об одних и тех же нормах говорим?

[OMZ]

И нормальные есть, но их крайне мало. Нужны знания, а не просто умение зайти в интернет и посмотреть на что деньги налоплательщиков идут. А неадекваты будут всегда. Ладно, чего спорить, у каждого своя точка зрения.

[контрактница]

Здравствуйте, не могу понять: опять недосмотрели что ли. По обеспечению СМП вместо облегчения ужесточили?
часть 6 ст.96 "В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, но не может составлять менее чем размер аванса".
Получается для контрактов менее 500 млн. Размер обеспечения надо устанавливать в размере аванса, ведь 5% от Цены контракта всегда будет меньше чем аванс от цены контракта 30%. А если СМП демпингуют, то в первом случае все равно не меньше аванса , а во втором случае еще плюс добросовестность к обеспечению в размере аванса.

[kir_dfg]

Здравствуйте, не могу понять: опять недосмотрели что ли. По обеспечению СМП вместо облегчения ужесточили?
часть 6 ст.96 "В случае заключения контракта по результатам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона предусмотренный настоящей частью размер обеспечения исполнения контракта, в том числе предоставляемого с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, устанавливается от цены, по которой в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, но не может составлять менее чем размер аванса".
Получается для контрактов менее 500 млн. Размер обеспечения надо устанавливать в размере аванса, ведь 5% от Цены контракта всегда будет меньше чем аванс от цены контракта 30%. А если СМП демпингуют, то в первом случае все равно не меньше аванса , а во втором случае еще плюс добросовестность к обеспечению в размере аванса.

Здравствуйте.
Не нужно мешать требование аванса с требованием обеспечения. Аванс же не всегда нужно требовать, и не всегда 30 %. Обеспечение стало полегче, но защитный механизм при авансе оставили таким же (и правильно, на мой взгляд).

[Milanya-89]

Считаю, что всё-таки ужесточили для СМП.
Но сделали это путём обязательности требования обеспечения гарантийных обязательств.
Готовлю закупку на поставку основных средств. Хотели установить срок гарантии 36 месяцев.
Но прочитав изменения с 01 июля, думаем уменьшить до 12 месяцев. И вот почему:
- обязана установить требование обеспечения гарантийных обязательств (далее ГО) (часть 1 статьи 96)
- размер обеспечения ГО не должен превышать 10% от НМЦК (часть 6 статьи 96). Уполномоченный орган уверяет, что размер обеспечения исполнения ГК и размер обеспечения ГО должен быть равным (если исполнение ГК - 5%, то и ГО 5%; а в случае если исполнение ГК - 30%, то ГО - 10%)
- участник СМП не освобождается от предоставления обеспечения ГО, если предоставит информацию об исполненных ГК из реестра контрактов (часть 8.1 распространяется только на обеспечение исполнения ГК).
Вот и получается, поставка серверного оборудования на 2 млн рублей, а поставщик мне на год должен предоставить обеспечение в размере 100 тыс. руб. Жаль поставщиков (добросовестных). Но контрольный орган и уполномоченный орган ответил «надо, значит, надо»