Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

[kir_dfg]

Нашел, кто, оказывается, виноват во всем этом дурошлепстве под названием "революционные изменения".
post394446.html#p394446
Кроме откровенно бредовых идей, все изменения точно из этой ветки. Что ж, коллеги, вот теперь и будете это все расхлебывать. Сами предложили.

[kir_dfg]

Это называется законодательный вандализм. С тех пор, как Минфин стал регулятором, он стремится все только сломать, а не построить.

в инициативах Минфина гораздо больше позитива чем нигатива. А по поводу строить - настроили уже по самое не могу, хватит.

Смотря для кого позитива. Для заказчиков - может быть. И то я сильно сомневаюсь, что для добросовестных заказчиков что-то сильно изменится. Скорее, для недобросовестных.

А так я уже говорил, что после июльских изменений хоть форум закрывай. Ибо это уже будет не закон 44-ФЗ, а какой-то мутант.

[m4mind]

А так я уже говорил, что после июльских изменений хоть форум закрывай

чёйта?

[tumbb]

Ибо это уже будет не закон 44-ФЗ, а какой-то мутант.

Да уж... смысла систематизировать вечноменяющееся законодательство нет.
Хаос отец порядка.

[КотБегемот]

ст. 93 п.4 до 300 с 01.07, п.5 до 600 с 01.08 - правильно?

[kir_dfg]

ст. 93 п.4 до 300 с 01.07, п.5 до 600 с 01.08 - правильно?

Угу, вроде так.

[OMZ]

Смотря для кого позитива. Для заказчиков - может быть. И то я сильно сомневаюсь, что для добросовестных заказчиков что-то сильно изменится. Скорее, для недобросовестных.

ага, особенно стройка и капремонт без формы-2 для недобросовестных
Вот объективно, что в новых изменениях откровенного плохого?

Ибо это уже будет не закон 44-ФЗ, а какой-то мутант.

По-хорошему, нужен конечно новый закон, но кто ж признает что реформа не удалась? вот и пытаются что-то с 44-фз сделать

[rus94]

По-хорошему, нужен конечно новый закон, но кто ж признает что реформа не удалась? вот и пытаются что-то с 44-фз сделать

вот это и бесит!!!
зачем второй год подряд насиловать закон и заков заодно???
Только документашки поправишь, только в колею встанешь... хенрак, начинай по новой.
А надо, чтоб было так, как с переходом на 44фз... Родите новый закон, дайте время закам и узам подготовиться...

[kir_dfg]

Смотря для кого позитива. Для заказчиков - может быть. И то я сильно сомневаюсь, что для добросовестных заказчиков что-то сильно изменится. Скорее, для недобросовестных.

ага, особенно стройка и капремонт без формы-2 для недобросовестных
Вот объективно, что в новых изменениях откровенного плохого?

Ибо это уже будет не закон 44-ФЗ, а какой-то мутант.

По-хорошему, нужен конечно новый закон, но кто ж признает что реформа не удалась? вот и пытаются что-то с 44-фз сделать

1) Стройка-то без формы 2, но я вот плохо представляю, как аукцион будет проходить через 4 часа после окончания подачи заявок. Заказчики все поголовно будут ставить окончание подачи часов в 10 вечера, а то и в 2 ночи.
2) Закупка у ЕП до 300 не улучшит положения заказчиков, зато будет способствовать еще более наглому дроблению, чем было до этого.
3) Про возможность заключения контракта со вторым участником уже раза два тут писал. Скорее всего, не будет эта норма работать для нормальных заков.
4) Отмена десятидневого срока ожидания после внесения изменений в ПГ вкупе с отменой ПЗ окончательно похоронит идею планирования и возможности ознакомления поставщиков с закупкой.
Вот это первое, что вспомнилось. Но не единственное.
post455782.html#p455782

[Alienora]

А надо, чтоб было так, как с переходом на 44фз... Родите новый закон, дайте время закам и узам подготовиться...

вот почему-то так у них сейчас не получается