Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[девушка]

не допустили первую часть заявки.
пишут:
Причина отклонения заявки на участие в аукционе была указана следующая:
“п.1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ. Пояснение- Участником размещения заказа не представлены сведения, предусмотренные ч. 4 ст. 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ , а именно в заявке участника отсутствуют конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документации об открытом аукционе в электронной форме.”



Но у нас было согласие (которое подразумевает согласие на их товар).

Буду рада если кто-нибудь поможет советом

[vas]

Очевидно, в заявке не указали: «наименование (товарный знак) товара, материалов, применяемых при выполнении работ и их характеристики». А указали как в ТЗ написано: " шпатлевка латексная ", а она к примеру, бывает разная.

[девушка]

дак по идее там у многих материалов указаны конкретные характеристики -мы и согласились с ними. Ведь в отказе написано-а именно в заявке участника отсутствуют конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документации об открытом аукционе в электронной форме.

я понимаю что мы не указали товарный знак. Но ведь Заказчики написали именно про конкретные показатели, а не про товарный знак.

неужели шансов у нас нет в ФАСе?

[alex]

Эти вопросы нужно задавать через электронную площадку заказчику в разделе "пояснения аукционной документации" и делать это до рассмотрения 1-х частей , а не после. Думаю в ФАС у ВАС шансов нет. Посмотрите обсуждения в соседней теме про эквивалент.

[vas]

дак по идее там у многих материалов указаны конкретные характеристики

Но не у всех

-мы и согласились с ними. Ведь в отказе написано-а именно в заявке участника отсутствуют конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документации об открытом аукционе в электронной форме.

я понимаю что мы не указали товарный знак. Но ведь Заказчики написали именно про конкретные показатели, а не про товарный знак.


неужели шансов у нас нет в ФАСе?

Пример:
В ТЗ - 33. Окраска труб отопления краска термостойкая, цвет: нежно-голубая 0,4 м2

Я нашел вот какие:
Краска огнез. «ВУП-2»
Краска огнез. «ВУП-2Д»
Лак МЛ-92
Лак ПФ-170
Лак ФЛ-98
Эмаль КО-811К
Эмаль КО-813

В ФАСе если по докам смотреть косяки, а отклонили, ихмо, правильно.

[komplekt 2011]

Помогите разобраться:
не допустили первую часть заявки.
пишут:
Причина отклонения заявки на участие в аукционе была указана следующая:
"Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме."

Аукцион на поставку мебели. В документации прилагались разнарядка и спецификация с подробным описанием характеристик и указанием габаритных размеров. Речи об аналогах или эквивалентах в спецификации не было. Мы подписали стандартную форму согласия, предлагаемой площадкой, в которой говориться:

"...Мы (я) обязуемся (-юсь), в случае заключения c нами контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный выше предмет контракта в соответствии c требованиями аукционной документации."

Не является ли это согласием соблюсти условия технического задания (спецификации)? Обязательно было копировать перечень мебели из спецификации выложенной в Microsoft excel и подгонять под форму-образец из аукционной документации в Microsoft word?

Заранее спасибо.

[девушка]

скорее всего они имели ввиду то, что вы не указали товарный знак.

Вам с площадки скидывали протокол рассм-я 1-х частей? (там обычно поконкретнее причину указывают)

нас недавно тоже не допустили (1-ю часть).
вообщем часто в аук-й док-и пишут :
1-я часть:
согласие

2-я часть:
прочая инфа.
-дак вот в данном примере всё понятно.


а вот когда пишут:
1-я часть:
и перечисление: согласие и тп (про эквивалент и товарный знак).
дак вот в нашем случае было так. а в тех задании конкретные характеристики (но кроме инфы про товарный знак). тоесть мы также просто согласились (а нужно было ещё и товарный знак).

скиньте документацию аукционную.

[Ната2000]

Если в документации быдо указано согласие УРЗ на выполнение работ, а также конкретные показатели используемого товара (ст.41.8 п.4.1б) вы обязаны были прикрепить эти показатели, и они вправе вам отказать, мы это уже проходили - правда заказчика

[девушка]

Если в документации быдо указано согласие УРЗ на выполнение работ, а также конкретные показатели используемого товара (ст.41.8 п.4.1б) вы обязаны были прикрепить эти показатели, и они вправе вам отказать, мы это уже проходили - правда заказчика

если в документации все конкретные показатели (плюс товарный знак), то прикреплять к заявке ничего не надо, достаточно согласится на выполенение работ-это и есть согласие на их товар.
но вот если в документации неполностью конкретные показатели ,то тут уже как раз таки надо добавить товарный знак и тд (если заказчик пишет это в требованиях)

[Akasi]

Помогите разобраться:
не допустили первую часть заявки.
пишут:
Причина отклонения заявки на участие в аукционе была указана следующая:
"Несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме."

Аукцион на поставку мебели. В документации прилагались разнарядка и спецификация с подробным описанием характеристик и указанием габаритных размеров. Речи об аналогах или эквивалентах в спецификации не было. Мы подписали стандартную форму согласия, предлагаемой площадкой, в которой говориться:

"...Мы (я) обязуемся (-юсь), в случае заключения c нами контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный выше предмет контракта в соответствии c требованиями аукционной документации."

Не является ли это согласием соблюсти условия технического задания (спецификации)? Обязательно было копировать перечень мебели из спецификации выложенной в Microsoft excel и подгонять под форму-образец из аукционной документации в Microsoft word?

Заранее спасибо.

При чем здесь товарный знак???
В документации товарный знак отсутствовал (это вытекает из первого поста), следовательно заявку следует подавать по пп.б п. 1 части 4 статьи 41.8. Т. е. нужно было указать
конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак
За отсутствие товарного знака почти не отклоняют ибо доказать, что у предлагаемого УРЗом товара имеется товарный знак очень и очень тяжело. А вот за отсутствие конкретных показателей - это пожалуйста.