Заполнение показателей: единицы измерения

[tumbb]

кг/м3

а есть такая единица измерения?
вернее что не понятно?
какая-то другая пригрезилась?

[katya]

кг/м3

а есть такая единица измерения?
вернее что не понятно?
какая-то другая пригрезилась?

вот надо доказать что есть

[katya]

кг/м3

а есть такая единица измерения?
вернее что не понятно?
какая-то другая пригрезилась?

вот надо доказать что есть

заказчик говорит, что изменили с верхнего регистра в цифру 3, тем самым изменив неизменяемый показатель - единицу измерения

[tumbb]

Думаю, нет правил написания такой характеристики, и разночтений такое написание не вызывает.

[Leksele]

в нашей заявке встала вот так, как цифра 3, т.е. кг/м3, Заказчик, ссылается, что мы поменяли единицу измерения, что делать, как доказать, что это формальность?

Так это и есть цифра 3
Жалоба. Не вы, а Зак должен доказать В ЧЕМ недостоверность информации.

[rus94]

"ОК 015-94 (МК 002-97). Общероссийский классификатор единиц измерения"
(утв. Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 366)
(ред. от 01.06.2018)

номер 316
Килограмм на кубический метр
может быть обозначен
-буквы маленькие, тройка в верху буквы "м"
-буквы большие, тройка рядом с буквой "м" (КГ/М3)

У ТС вариант не предусмотренный классификатором, формально зак прав... имхо. если жалобить, то сослаться на общеупотребляемость и известность варианта уза.

[tumbb]

в нашей заявке встала вот так, как цифра 3, т.е. кг/м3, Заказчик, ссылается, что мы поменяли единицу измерения, что делать, как доказать, что это формальность?

Так это и есть цифра 3
Жалоба. Не вы, а Зак должен доказать В ЧЕМ недостоверность информации.

Да да! И номер закупки дайте нам, может ещё чего найдём :)
Приветствую! Leksele

[Leksele]

в нашей заявке встала вот так, как цифра 3, т.е. кг/м3, Заказчик, ссылается, что мы поменяли единицу измерения, что делать, как доказать, что это формальность?

Так это и есть цифра 3
Жалоба. Не вы, а Зак должен доказать В ЧЕМ недостоверность информации.

Да да! И номер закупки дайте нам, может ещё чего найдём :)
Приветствую! Leksele

Привет, tumbb
письмо пришло от мистера Л., чтобы я 8го к вам приехал
Сорри за офф..

[tumbb]

...

 

"ОК 015-94 (МК 002-97). Общероссийский классификатор единиц измерения"
(утв. Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 366)
(ред. от 01.06.2018)

номер 316
Килограмм на кубический метр
может быть обозначен
-буквы маленькие, тройка в верху буквы "м"
-буквы большие, тройка рядом с буквой "м" (КГ/М3)

У ТС вариант не предусмотренный классификатором, формально зак прав... имхо. если жалобить, то сослаться на общеупотребляемость и известность варианта уза.

То есть Классификатор не запрещает буквенное написание цифры не апострофом. а рядом?
а указание апострофом является условным :)

[ДиМкА]

Добрый день, форумчане, подскажите, сталкивался ли кто то с практикой ФАСа, отклонили за то что при указании плотности раствора в единице измерения кг/м3 (которая у заказчика в виде верхнего апострофа "куба") при копировании из документации в формате пдф, в нашей заявке встала вот так, как цифра 3, т.е. кг/м3, Заказчик, ссылается, что мы поменяли единицу измерения, что делать, как доказать, что это формальность?

Признавалось правомерным отклонение заявки как за неуказание единицы измерения предлагаемого к поставке товара (См. постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.06.2016 по делу № А17-6518/2015, решение Новгородского УФАС России от 15.10.2015 по закупке № 0850100000515000030)), так и за указание единицы измерения, не соответствующей требованиям заказчика (например, «штука» вместо «комплект» (См. решение Владимирского УФАС от 11.08.2015 № Г 581-04/2015) или «комплект» вместо «штука» (См. решение Коми УФАС России от 04.10.2017 № 04-02/9671)). Однако встречается и противоположный подход указанный в решении Красноярского УФАС России от 24.05.2017 № 642 (в этом случае контрольный орган посчитал неправомерным отклонение заявки участника, изменившего единицы измерения в сравнении с указанными в документации о закупке).