ДиМкА писал(а):Ольга Чиёсова писал(а):sviv писал(а):"ДиМкА", каково Ваше мнение - в отчет по СМП включается объем средств по Цене контракта
или по сумме фактического исполнения контракта? Разъяснения, желательно Минфина РФ,
какие - либо на это имеются?
А почему зародились такие сомнения? вернее на основании какого документа?
Ведь согласно Порядка подготовки отчета об объемах СМП №238 от 17.03.2015 с изменениями и дополнениями речь идет только о денежных средствах, подлежащих к оплате поставщикам в отчетном финансовом году из числа СМП, а значит никак не из расчета фактического исполнения. Тут надо смотреть уже за счет чего у вас фактическое исполнение меньше или больше в рамках ли 10% или связанное с расторжением.
Все верно, беру только факт, ибо некоторые контракты расторгались.
Разъяснений нового регулятора на эту тему не встречал (видел только их позицию, что считаем по-новому).
Ряд разъяснений Минэка РФ, обзоров из СПС, к примеру, "Гаранта", говорят о том, что "подлежащих оплате" - это не по фактическому исполнению, а по Цене контракта брать в отчет СМП, как относитесь к этим разъяснениям? Я их прикрепляю. Когда берем по факт. исполнению, то не выполняется по СМП норма 15%, а когда по Цене контракта, то выполняется. Много гос. контрактов с Соглашением о расторжении, причем по объективным причинам не на 100% выполняются.