Dyukevic писал(а):
И еще вопрос по несостоявшимся и заключенным торгам среди СМП, они один идут в объем заключенных среди СМП?
Несостоявшиеся идут по 93 ст. значит из процентовки выкидываем.
Dyukevic писал(а):
И еще вопрос по несостоявшимся и заключенным торгам среди СМП, они один идут в объем заключенных среди СМП?
SproS писал(а):Все привет! Неудобно прерывать обсуждение, но тем не менее. А если в нашей организации покупаются только ручки и бумага, вся сумма отображается в ПЗ и ПГ как закупка у единственного поставщика по п.4 ч. 1 ст. 93 ФЗ? Каким образом заполнять отчет. Раньше мы ставили общую сумму кассового расхода, а закупки а СМП 0. Замечаний не было.
Глава писал(а):Если они с канцелярией укладываются в 250 тыщ, так зачем ауки проводить, себе геммор наживать?
Ольга Чиёсова писал(а):соответственно по п. 4 при совокупном объеме в 5 млн. вы можете провести закупок не более чем на 250 тыс. (не более 5%), по п. 5 — не более чем на 2,5 млн. (не более 50%)
https://pravoved.ru/question/1556752/
В Вашем случае, вы должны считать от СГОЗ проценты!!!!
isoshi писал(а):Dyukevic писал(а):
И еще вопрос по несостоявшимся и заключенным торгам среди СМП, они один идут в объем заключенных среди СМП?
Несостоявшиеся идут по 93 ст. значит из процентовки выкидываем.
kir_dfg писал(а):Ольга Чиёсова писал(а):соответственно по п. 4 при совокупном объеме в 5 млн. вы можете провести закупок не более чем на 250 тыс. (не более 5%), по п. 5 — не более чем на 2,5 млн. (не более 50%)
https://pravoved.ru/question/1556752/
В Вашем случае, вы должны считать от СГОЗ проценты!!!!
Вот Вы меня извините за прямоту, но таких глупостей я не слышал с 14 года. Вас союз "или" в п.4 не смущает?
Хотите, проводите ауки на 900 рублей (встречал такие), но никто Вас не обязывает это делать.
Для остальных, на всякий случай, кто поверил. 2 млн ИЛИ 5 % с пределом 50 млн. Заказчик вправе выбрать один из двух вариантов. Математически если СГОЗ не превышает 40 млн, то берется 2 млн, если превышает, то выгоднее брать 5 %.
И еще - на всякий случае тоже, если сейчас кто-то начнет карикатурно доказывать обратное: изменения в 44-ФЗ, внесенные в июне 2014 года и добавившие 2 млн. По-Вашему, зачем они нужны, если верх все равно 5 %?
Меня удивило, что на таком вроде бы солидном правовом портале все с такой уверенностью наплели такой чухни.
Ольга Чиёсова писал(а):Вот этот союз "или"))) проверяющие очень часто трактуют в сою пользу и доказать невозможно практически. Поэтому каждый заказчик действует в большинстве случаев, на свой страх и риск, на уровень проверяющих и т.д. и т.п. Сложности нет провести аукционы и не думать о том как кто трактует)))))