Вопросы: закупка у единственного поставщика

[Shukshin]

Ещё раз:
Вы это

при публикации извещения, он видит способ правильно, а от него информация о договоре "иной способ закупки"

где видите?

То есть я опубликовала извещение, протокол, перевела в статус "закупка завершена" и в том момент, когда начинаю крепить сведения и информацию о договоре, всплывает такой способ у закупки "иной", хотя ранее везде стоял "единственный поставщик", изменить его не могу, так как он формируется системой.

У меня конкурс, аук, ЕП и иной...
Может быть Ваш ЕП не типовой? Вот и определяет его ЕИС иным...

[Вика Кальянова]

Добрый день!
Подскажите , пжлст, не могу ни где найти точную информацию.. при покупке у ед поставщика(свыше 100.000) какие сроки на размещение извещения?
нужен ли проект договора?

[Милович]

Добрый день!
Подскажите , пжлст, не могу ни где найти точную информацию.. при покупке у ед поставщика(свыше 100.000) какие сроки на размещение извещения?
нужен ли проект договора?

Всё в вашем положении

Статья 3.6. Требования к закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика)
(введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 505-ФЗ)

Порядок подготовки и осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и исчерпывающий перечень случаев проведения такой закупки устанавливаются положением о закупке.

[Екатерина З]

Добрый день! Задаюсь вопросом о необходимости публикации протокола у ЕП. С недавнего времени у меня появилась при создании извещения у ЕП опция. что закупка сразу после размещения переходит на вкладку "закупка завершена" без привешивания протокола и можно разместить договор, но там нужно выбрать основание его заключения и дату подведения итогов(либо протокол, либо иной документ). Так как протокола нет, можно выбрать иной и ввести номер и дату извещения , тогда все размещается. В Положении у нас про протокол у ЕП ничего не сказано, там написано. что размещаем только извещение и подробное содержание этого извещения). Верны ли мои рассуждения, что протокол можно не вешать?. Какую дату подведения итогов ставить тогда в договоре?

[борода]

Добрый день! Задаюсь вопросом о необходимости публикации протокола у ЕП. С недавнего времени у меня появилась при создании извещения у ЕП опция. что закупка сразу после размещения переходит на вкладку "закупка завершена" без привешивания протокола и можно разместить договор, но там нужно выбрать основание его заключения и дату подведения итогов(либо протокол, либо иной документ). Так как протокола нет, можно выбрать иной и ввести номер и дату извещения , тогда все размещается. В Положении у нас про протокол у ЕП ничего не сказано, там написано. что размещаем только извещение и подробное содержание этого извещения). Верны ли мои рассуждения, что протокол можно не вешать?. Какую дату подведения итогов ставить тогда в договоре?

Да
Например, дату заключения договора

[redrik05]

Добрый день. Как понять, на основании чего была проведена закупка у единственного поставщика?

№ 31807041421

ссылка на ПЗакупок http://zakupki.gov.ru/223/plan/public/plan/info/position-view.html?planId=395486&planInfoId=2913088&planInfoPositionId=530888688&versioned=&activeTab=5&pos=true

[Милович]

Добрый день. Как понять, на основании чего была проведена закупка у единственного поставщика?

№ 31807041421

ссылка на ПЗакупок http://zakupki.gov.ru/223/plan/public/plan/info/position-view.html?planId=395486&planInfoId=2913088&planInfoPositionId=530888688&versioned=&activeTab=5&pos=true

Предположу, что закупка проводилась на основании пп.25 п. 9.2.7 Положения. К сожалению протокол не открывается.

[Милович]

Добрый день. Как понять, на основании чего была проведена закупка у единственного поставщика?

№ 31807041421

ссылка на ПЗакупок http://zakupki.gov.ru/223/plan/public/plan/info/position-view.html?planId=395486&planInfoId=2913088&planInfoPositionId=530888688&versioned=&activeTab=5&pos=true

Предположу, что закупка проводилась на основании пп.25 п. 9.2.7 Положения. К сожалению протокол не открывается.

А, нет, пардон - протокол выгрузился - там пп. 26.

[redrik05]

Добрый день. Как понять, на основании чего была проведена закупка у единственного поставщика?

№ 31807041421

ссылка на ПЗакупок http://zakupki.gov.ru/223/plan/public/plan/info/position-view.html?planId=395486&planInfoId=2913088&planInfoPositionId=530888688&versioned=&activeTab=5&pos=true

Предположу, что закупка проводилась на основании пп.25 п. 9.2.7 Положения. К сожалению протокол не открывается.

открыл протокол. (Спасибо, что открыли мне глаза)

там указан Подпункт 26 пункта 9.7.2

Заключается договор по предоставлению права пользования информационно-аналитическими(финансовыми, правовыми) системами, электронно-библиотечными системами, электронными информационными продуктами издательств, базами данных, программными продуктами с правообладателями такой интеллектуальной собственности

[redrik05]

В этом же году они провели закупку, где помимо продления данной лицензии и небольших доработок, они добавили работы по Битрикс 24. ТО есть они соединили 2 вида работ, и за счет того, что на один вид никто не может претендовать, кроме одной компании, то второй вид работ автомат переходит им же. Это может быть основанием для сноса закупки?

Ситуация такова, что мы выиграли тендер, но сам вендор отказался с нами работать, ибо вторая заявка была от них, у партнеров-"распространителей" нет прав работать по договору субподряда. Так же у них по внутренним нормам и агентским договорам клиент закрепляется за одной компанией. ТО есть если рога и копыта поставили ооо ромашке софт от ИТ Галактика, то в дальнейшем обновлением и модернизацией может заниматься только эта компания.

(Конечно же никто мне договоры на ознакомление не отправил, но со слова почти всех их партнеров ситуация такая)

то есть изначально только ИТ Галактика могла им предоставить лицензию, но каким-то образов заказчик собрал 3 коммерческих предложения и сформировал НМЦК для конкурентной закупки.

И мы попадаем в РНП