Вопросы: прочие, не включенные в другие темы - архив 1

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение Олеся_Макарова » 11 мар 2019, 07:23

Доброе утро! Может не по адресу, но все же! Провели закупку в электронной форме. В документации при оценки заявок участников закупки установили следующий критерий - цена договора. данный критерий рассчитывается следующим образом Количество баллов, присуждаемых по критерию оценки «цена договора» ( ), определяется по формуле:где:
- предложение участника закупки, заявка которого оценивается;
- минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки.
Так вот, мы должны брать за основу минимальное предложение из всех предложений или из тех кого допустили? Потому что сложилась такая ситуация что на этапе рассмотрения заявок участник с минимальной ценой отозвал свои средства с электронной площадки.

Олеся_Макарова
Завсегдатай
 
Сообщений: 168
Зарегистрирован: 13 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение борода » 11 мар 2019, 11:12

Олеся_Макарова писал(а):Так вот, мы должны брать за основу минимальное предложение из всех предложений или из тех кого допустили? Это без разницы. На арифметике это никак не скажется. :-): Потому что сложилась такая ситуация что на этапе рассмотрения заявок участник с минимальной ценой отозвал свои средства с электронной площадки. А чо, так тоже можно? :sh_ok:

борода
Профессор
 
Сообщений: 2615
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение Олеся_Макарова » 11 мар 2019, 11:18

А чо, так тоже можно? :sh_ok:


Получается что можно

Олеся_Макарова
Завсегдатай
 
Сообщений: 168
Зарегистрирован: 13 май 2014, 10:51
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение Просто Петр » 11 мар 2019, 14:40

Олеся_Макарова писал(а):Получается что можно

Откуда дрови(зачёркнуто) инфа?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Подтверждение стоимости материалов

Сообщение henry » 03 апр 2019, 13:48

В процедуре № 31907709008 заказчик в договоре приписывает следующие пункты:
2.2. Все поставляемые для ремонта материалы должны иметь соответствующие подтверждающие документы, в том числе: сертификаты, счета-фактуры, товарные накладные и другие документы, удостоверяющие их качество и стоимость в соответствии с законодательством РФ.
3.1.13. Предварительно согласовывать с Заказчиком используемые материалы и их стоимость при выполнении работ.
4.4. Передача Подрядчиком Заказчику Актов о приемке выполненных работ (КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) осуществляется по фактически выполненным Работам и понесенным затратам.

Во всех пунктах прописывается согласование стоимости материалов,уже после выигранного аукциона,а в момент предъявления КС2 и КС3 подтвердить эту стоимость которую до этого согласовал.

Прошу Вас прокомментировать.

henry
Завсегдатай
 
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 01 сен 2015, 15:00
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Подтверждение стоимости материалов

Сообщение борода » 03 апр 2019, 18:08

henry писал(а):Прошу Вас прокомментировать.

Вмешательство в хозяйственно-экономическую деятельность подрядчика

борода
Профессор
 
Сообщений: 2615
Зарегистрирован: 02 дек 2017, 21:09
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 161

Re: Подтверждение стоимости материалов

Сообщение Leksele » 03 апр 2019, 19:05

борода писал(а):Вмешательство в хозяйственно-экономическую деятельность подрядчика

Обычная практика
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение redrik05 » 05 апр 2019, 13:04

Ни разу в жизни не дозванивался в УФАС. Что они себе позволяют? :sh_ok:

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 513
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 13

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение kir_dfg » 05 апр 2019, 14:18

redrik05 писал(а):Ни разу в жизни не дозванивался в УФАС. Что они себе позволяют? :sh_ok:

Не хулиганьте, у нас уже предлагают Вас наказать.
УФАС один, а поставщиков миллионы. Каждому не ответишь.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12105
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1534 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 635

Re: Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Сообщение КотБегемот » 12 апр 2019, 12:05

Приветствую! Есть ли кара КоАПная за допуск участника, не соответствующего требованиям закупки к участникам? допустить рншника, при запрете на наличие в рнп
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group