Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[shsa]

полностью согласен. и еще Важно знать что Вы прописывали В АД к ОАЭФ. может там написано что можно только согласие.

Скажите а вот если написанно сто в первой части заявки они должны предоставить "согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг." Они должны прописать что согласны или того что на сайте есть про согласие достаточно

согласия на сайте достаточно

[dzhefa]

полностью согласен. и еще Важно знать что Вы прописывали В АД к ОАЭФ. может там написано что можно только согласие.

Скажите а вот если написанно сто в первой части заявки они должны предоставить "согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг." Они должны прописать что согласны или того что на сайте есть про согласие достаточно

согласия на сайте достаточно

Спасибо

[Дмитрий23]

полностью согласен. и еще Важно знать что Вы прописывали В АД к ОАЭФ. может там написано что можно только согласие.

Скажите а вот если написанно сто в первой части заявки они должны предоставить "согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг." Они должны прописать что согласны или того что на сайте есть про согласие достаточно

могут прописать, но согласия сайта достаточно будет вполне

[максим олегович]

Ребята!!!! Помогите пожалуйста! Отклонили заявку на основании п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов - несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, а именно - несоответствие сведений, предусмотренных подпунктом б пункта 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, п. 17 аукционной документации, Приложением № 3 «Сведения о товарах (материалах)» части II «Техническое задание» документации об открытом аукционе в электронной форме: п. 40 Песок природный для строительных работ средний В Техническом задании по показателю «Модуль крупности песка» указан диапазон значений «свыше 2,0 до 2,5», который не включает в себя значения 2,0 и 2,5. В заявке мы указал значение «2,5». В Техническом задании по показателю «Полный остаток при рассеве песка на сите с сеткой 0,63» указан диапазон значений «свыше 30 до 45», В заявке мы указал значение «45», что не соответствует условиям документации, т.к не включает в себя значения 30 и 45.
Были ли подобные случаи??? стоит ли обжаловать?

[shsa]

Ребята!!!! Помогите пожалуйста! Отклонили заявку на основании п.2 ч.4 ст.41.9 Закона о размещении заказов - несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, а именно - несоответствие сведений, предусмотренных подпунктом б пункта 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, п. 17 аукционной документации, Приложением № 3 «Сведения о товарах (материалах)» части II «Техническое задание» документации об открытом аукционе в электронной форме: п. 40 Песок природный для строительных работ средний В Техническом задании по показателю «Модуль крупности песка» указан диапазон значений «свыше 2,0 до 2,5», который не включает в себя значения 2,0 и 2,5. В заявке мы указал значение «2,5». В Техническом задании по показателю «Полный остаток при рассеве песка на сите с сеткой 0,63» указан диапазон значений «свыше 30 до 45», В заявке мы указал значение «45», что не соответствует условиям документации, т.к не включает в себя значения 30 и 45.
Были ли подобные случаи??? стоит ли обжаловать?

не понятно, в документации указано так: "свыше 2,0 до 2,5, который не включает в себя значения 2,0 и 2,5", или просто "свыше 2,0 до 2,5"? если первый вариант, то обжаловать бесполезной, если второй то обжалуйте. А по нормативным документам значения конкретные или диапазон указан?

[Монолит]

Обжаловать смысла нет. Значение свыше 2.0 до 2.5 (не включающее в себя конечных значений) может быть например 2.3 или 2.4 но никак не 2.0 и 2.5.
А вообще подобные аукционы в 90% случаев договорные, под конкретного подрядчика. И тех. задание написано так, что все равно можно найти причину для отклонения. По документации уже можно понять честный аук или нет. Я в такие уже даже перестала лезть. Еще можно хорошенько изучить документацию, найти противоречия 94-ФЗ и подать жалобу в ФАС на документацию до окончания подачи заявок. И подаваться дальше, тогда после отклонения есть шанс чего то добиться в ФАС. В таких аукционах в тех. задании (в требованиях к конкретным показателям товаров) всегда есть несоответствие ГОСТам и СНиПам.

[Niigha]

стоит ли обжаловать?

Стоит.
Если заказчик не писал, что границы диапазона в допустимые значения не входят, то он не прав.
Если заказчик писал, что границы диапазона в допустимые значения не входят, то он все равно не прав, но доказать сложнее. Исходите из того, что диапазоны по модулю крупности и остатку на сите взяты из ГОСТ 8736-93. В ГОСТе все возможные значения модулей крупности и остатков на сите разбиты на 8 диапазонов, причем минимальное значение диапазона в него не входит, а входит в предыдущий диапазон как его максимальное значение. Если заказчик утверждает, что оба крайних значения не входят в допустимый диапазон, то в ряду допустимых значений модулей крупности и остатков будут провалы, и требование заказчика необосновано ужесточает требование ГОСТа. Мотивировка в обоих случаях одинакова, ссылаемся на ГОСТ. Почему во втором случае сложнее доказать? Потому что жалоба будет фактически на положения документации, а на это надо жаловаться до торгов.

[максим олегович]

Заказчик не писал, что границы диапазона в допустимые значения не входят. В документации указанно просто свыше 2,0 до 2,5. Мы и указали 2.5.

[Монолит]

Заказчик не писал, что границы диапазона в допустимые значения не входят. В документации указанно просто свыше 2,0 до 2,5. Мы и указали 2.5.

Тогда смотрите ГОСТы и можно попробовать ФАС. Но я сомневаюсь...

[Никс]

Выставляли аукцион на приобретение соли технической «Галит» в аук прописывали так:
Концентрат минеральный «Галит» в МКР Род упаковки – мешки по 1 тонне.
Внешний вид :гранулы, кристаллы, чешуя. Цвет от белого до светло-серого. Запах – отсутствует. Зерновой состав и массовая доля частиц размером: не более 10мм. Влажность не более 3%. Массовая доля хлористого натрия, не менее 95%. Массовая доля е растворимых в воде веществ, не более 2,5%. Водородный показатель, 5-9 ед. (рН).
Технологические показатели:
Слеживаемость не допускается

Поставщик дал просто согласие. С одной стороны он дал согласие поставить тех соль. Но с другой каких характеристик? Отклонять его или нет?