Вопросы: каталог товаров с 2017

[rus94]

Ну и пункт 4, который говорит, что вся инфа из КТРУ должна быть использована.

мне так, для себя
в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).

на примере позициции
http://zakupki.gov.ru/epz/ktru/ktruCard ... emId=57930
описание имеется ввиду из вкладки "Общая информация" или "Описание товара, работы, услуги"?

имхо, только подчеркнутая вкладка.

[питерский]

Да и какая может быть иная информация, если предусмотрено добавлять что то только пунктом 5?

ваше желание исключить что то из ктру как раз и будет "иной", при этом такое исключение не относится к праву зака указанному в п. 5

Вот именно, значит исключать информацию из описания позиции КТРУ нельзя, потому что не предусмотрено правилами. Следовательно урезание информации КТРУ не может быть никакой иной информацией. И обоснование по п. 6 никакое не нужно. Я сделал ремарку лишь по необходимости обоснования, а удалять информацию из КТРУ нельзя. Я с этим и не спорю.

[rus94]

Я сделал ремарку лишь по необходимости обоснования, а удалять информацию из КТРУ нельзя. Я с этим и не спорю.

если информацию предусмотренную в ктру не включать в ООЗ, то это надо обосновывать. усе другого ничего не скажу)))

[m4mind]

имхо, только подчеркнутая вкладка.

выходит, что если я хочу добавить доп.описание, у меня обоснование будет выглядеть следующим образом:
"Необходимость применения дополнительной информации в описании объекта закупки обусловлена отсутствием данного описания в характеристиках товара каталога"
так штоле?
дичь какая-то получается

[rus94]

выходит, что если я хочу добавить доп.описание, у меня обоснование будет выглядеть следующим образом:
"Необходимость применения дополнительной информации в описании объекта закупки обусловлена отсутствием данного описания в характеристиках товара каталога"
так штоле?

почему?? там же есть описание, из двух строк, вам мало?

[питерский]

Я сделал ремарку лишь по необходимости обоснования, а удалять информацию из КТРУ нельзя. Я с этим и не спорю.

если информацию предусмотренную в ктру не включать в ООЗ, то это надо обосновывать. усе другого ничего не скажу)))

Жаль. А было бы интересно.

[m4mind]

выходит, что если я хочу добавить доп.описание, у меня обоснование будет выглядеть следующим образом:
"Необходимость применения дополнительной информации в описании объекта закупки обусловлена отсутствием данного описания в характеристиках товара каталога"
так штоле?

почему?? там же есть описание, из двух строк, вам мало?

сарказм?

[rus94]

сарказм?

нет)
если вам надо больше, то пишите обоснование почему вам надо больше)))
вот так будет изящнее
"Необходимость применения дополнительной информации в описании объекта закупки обусловлена наличием в ктру описания не отвечающего потребностям зака, так как не раскрываются характеристики имеющие значения для закупаемого препарата"

[m4mind]

сарказм?

нет)
если вам надо больше, то пишите обоснование почему вам надо больше)))
вот так будет изящнее
"Необходимость применения дополнительной информации в описании объекта закупки обусловлена наличием в ктру описания не отвечающего потребностям зака, так как не раскрываются характеристики имеющие значения для закупаемого препарата"

не знаю как у вас там, но у нас когда слышат про "потребность зака является определяющим фактором при описании объекта закупки" - тупо закрывают папку с делом и признают жалобу обоснованной

[ЕленаЗ]

Всем доброго времени суток. Помогите разобраться в нашей ситуации. Хотим приобрести автобус с кол-вом мест 16+1(водительское). В КТРУ в характеристиках указано: количество посадочных мест: ≥ 10 и < 20 (шт). Можно ли указать свой диапазон в пределах КТРУ (≥ 16 и < 20 (шт))? Т.к. есть автобусы и 12 и 14 мест. Спасибо.