Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

[Просто Петр]

Формулировка контракта:
"За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет 3% цены контракта – 11 220,91 рублей (согласно Постановлению Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042)."
"В момент доставки Товара на склад Покупателя стороны совместно производят осмотр доставленного Товара и проверяют комплектность, имеющиеся механические и иные повреждения, наличие необходимой документации. Результаты осмотра отражаются в Накладной, подписываемой сторонами....."

Заказчик фактом ненадлежащего исполнения контракта считает отсутствие представителя поставщика. Транспортники всегда напрочь отказываются выступать в качестве представителя с нашей стороны.

При том, что 25.12.18 я направлял им письмо следующего содержания:

А какой у Вас ответ и подтверждение отправки данного письма на руках,?

[qwertas]

А какой у Вас ответ и подтверждение отправки данного письма на руках,?

Переписка по электронке, но они факт получения письма подтверждают.

[Просто Петр]

Переписка по электронке, но они факт получения письма подтверждают.

Маловато для суда, если до него дело дойдёт.

[Leksele]

Всё течёт, всё изменяется, Уважаемый
...Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суды посчитали, что взыскание одновременно штрафа за отказ от оплаты расходов экспедитора и процентов за пользование чужими денежными средствами является применением к ответчику двойной ответственности, что недопустимо...
...Проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за отказ клиента от оплаты расходов экспедитора имеют разную правовую природу. Проценты за пользование денежными средствами являются ответственностью за нарушение денежного обязательства в случае просрочки исполнения этого обязательства. Штраф применяется за единовременный факт необоснованного отказа от уплаты денежных средств....

Не серьёзно, чеснслово!
Разбираем дела по "Библии".
Вы же ссылаетесь на простые договоры.
Обратите внимание, что и Обзор по 44-ФЗ.
НЕ зачет...

[Verral]

Всем доброго вечера!
А тут не тыща ли (ну или сколько там в зависимости от ЦК) рублей за неисполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения?

(сильно в тему не вдавался)

[qwertas]

Всем доброго вечера!
А тут не тыща ли (ну или сколько там в зависимости от ЦК) рублей за неисполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения?

(сильно в тему не вдавался)

А кстати......



Это в контракте, другого нет....
"За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет 3% цены контракта – 11 220,91 рублей (согласно Постановлению Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042)."

[Verral]

Тут по-моему однозначно, если штраф имеет право на существование, то только по п. 6 1042

[Leksele]

Тут по-моему однозначно, если штраф имеет право на существование, то только по п. 6 1042

Дело не в нормативных актах а самой природе разного вида неустоек. Но цель их одна, компенсировать потери.
Так что и в чем потерял Зак, что ему нужно оплачивать штраф, и что именно этот штраф будет компенсировать?
Мало того, многократно на всех уровнях судебной иерархии заявлено, что не может неустойка служить способом обогащения за счет другой стороны.
НИКАКОГО ШТРАФА!

[_Andrey_]

Добрый день!
Ситуация следующая:
1) окончание работ по контракту по 44 ФЗ - 28.01.2019
2) 28.01.2019 сдаём под входящее закрывающие документы и уведомление об окончании работ
3) 29.01.2019 заказчиком при приемке выявлены недостатки (дефекты), на исправление дается 5 рабочих дней, но при этом есть строка, что комиссией объект принят в эксплуатацию.
4) после повторной приёмки заказчик подписывает КС-2 и КС-3, составленные от 28.01.2019, 12ым февраля 2019.
5) выставляет нам претензию на просрочку исполнения обязательств с пенёй за 14 дней.

Правомерна ли просрочка при исправлении замечаний в ходе приёмки?
Какой нормативный документ показать заказчику, что он не прав?

[NhelzuF]

Добрый день!
Ситуация следующая:
1) окончание работ по контракту по 44 ФЗ - 28.01.2019
2) 28.01.2019 сдаём под входящее закрывающие документы и уведомление об окончании работ
3) 29.01.2019 заказчиком при приемке выявлены недостатки (дефекты), на исправление дается 5 рабочих дней, но при этом есть строка, что комиссией объект принят в эксплуатацию.
4) после повторной приёмки заказчик подписывает КС-2 и КС-3, составленные от 28.01.2019, 12ым февраля 2019.
5) выставляет нам претензию на просрочку исполнения обязательств с пенёй за 14 дней.

Правомерна ли просрочка при исправлении замечаний в ходе приёмки?
Какой нормативный документ показать заказчику, что он не прав?

С просрочкой Заказчик перегнул, раз принял Вашим числом... с указанием своего
Показать Заказчику Вы можете только положения контракта, там есть раздел приемка и есть срок Заказчику на приемку после передачи Вами документов (обычно 30 дней)

Ответным письмом Заказчику нужно расписать хронологию,....
что мол удивлены выставленной претензией, с указанием что Вами письмом переданы закрывающие документы от 28.01.2019 и на сегодняшний день документы у Вас на руках

пс.
у самого в декабре был такой случай - один в один
письмом Заказчика об устранении замечаний не уведомлял