Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

**Дмитрий23** » 14 янв 2013, 14:46

а что за предмет аукциона? смотрю и вижу что прям и электричество провести и умывальники поставить в одном ОАЭФ :du_ma_et:

был бы поставщиком жалобу подал на ограничение конкуренции.

**Дембель** » 14 янв 2013, 15:12

dzhefa писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста имею ли я право отклонить участника аукциона если он в первой части заявки не предоставил техническое задание. Наше техническое задание приложено, а так же с удовольствием выслушаю ошибки по его составлению

То что вами выложено не может быть отражено, в полной мере, в первой части заявки участника. Ибо в первой части по работам согласие, по материалам значения показателей.
Разберитесь к чаму можно прилеплять "или эквивалент". У вас там это словосочетание применяется как угодно и где угодно. Характеристики материалов не указаны. Скорей закрывайте этот заказ, что бы самим не перепало............

**shsa** » 14 янв 2013, 17:35

Дмитрий23 писал(а):а что за предмет аукциона? смотрю и вижу что прям и электричество провести и умывальники поставить в одном ОАЭФ был бы поставщиком жалобу подал на ограничение конкуренции.

судя по всему предмет аукциона "текущий ремонт помещений каких то". ограничением конкуренции здесь и не пахнет.

**shsa** » 14 янв 2013, 17:51

dzhefa писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста имею ли я право отклонить участника аукциона если он в первой части заявки не предоставил техническое задание. Наше техническое задание приложено, а так же с удовольствием выслушаю ошибки по его составлению

ошибка в том, что в техническом задании названия используемых материалов сопровождаются словами "или эквивалент", вместе с тем, указание на товарные знаки (зарегистрированные в установленном порядке http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers) материалов отсутствует. Если захотеть докопаться, то можно "пришить" Вам нарушение пункта 1 части 4 статьи 41.6 известного нам закона - отсутствие требований и указаний на конкретные характеристики, а также отсутствие максимальных и и (или) минимальных значений необходимых Вам показателей применяемых материалов. По практике: нас наказывали за то что в документации мы указали (предмет установка пожарной сигнализации) датчик пожарный ИП 212-41М, а макс. и мин. значения характеристик не указали. Мы доказали, что ИП 212-41М не является товарным знаком, однако получили штраф за отсутствие характеристик. Вот так то.)
По поводу отклонить: в соответствии с подпунктом "б" пункта 3 части 4 статьи 41.8 94-ФЗ в заявке участника помимо согласия должны быть указаны конкретные характеристики товара, который подрядчик будет использовать при выполнении работ. Таким образом, участник должен либо указать в заявке то, что указано у вас в тех.задании, только без слов "или эквивалент", либо указать эквивалентные товары (что он сделать не сможет, так как показатели эквивалентности у вас отсутствуют :du_ma_et:

), как вариант укажет то что у вас и распишет характеристики. В случае, если он пришлет пустую заявку, либо со словами "или эквивалент", он однозначно подлежит отклонению. По практике: пустые заявки, а также заявки со словами "или эквивалент" всегда отклоняем (имеется в виду где используется или поставляется товар), решения комиссии отменены не были.

**Дмитрий23** » 15 янв 2013, 06:53

Дембель писал(а):
dzhefa писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста имею ли я право отклонить участника аукциона если он в первой части заявки не предоставил техническое задание. Наше техническое задание приложено, а так же с удовольствием выслушаю ошибки по его составлению

То что вами выложено не может быть отражено, в полной мере, в первой части заявки участника. Ибо в первой части по работам согласие, по материалам значения показателей.
Разберитесь к чаму можно прилеплять "или эквивалент". У вас там это словосочетание применяется как угодно и где угодно. Характеристики материалов не указаны. Скорей закрывайте этот заказ, что бы самим не перепало............

полностью согласен. и еще Важно знать что Вы прописывали В АД к ОАЭФ. может там написано что можно только согласие.

**Gorizont12** » 15 янв 2013, 08:46

Отклонили первую часть заявки на ММВБ.
Участвуем не первый раз. Стандартное заполнение заявки, отклонили по причине:
Причина несоответствия: непредоставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона №94-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений.Обоснование несоответствия: Отказать в допуске к участию в аукционе на основании п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ:
участником размещения заказа в составе первой части заявки не указаны конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным в таблице пункта 11.4 раздела III документации об открытом аукционе в электронной форме, что не соответствует требованиям п. 13 раздела I документации об открытом аукционе.

В нашей заявке было указано:
Согласен постaвить товар, работу, услугу в соответствии с требованиями документации об аукционе.

А также дополнительно прикреплен документ, что мы готовы осуществить выполнение указанных работ в полном объеме и в указанный срок в соответствии с наименованием услуг и условиями аукционной документации, c ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ товаров (материалов), соответствующим значениям, установленным в пункте 11.4 раздела III документации об открытом аукционе в электронной форме MVB.......

Мы указали в заявке , что будем использовать материалы, указанные в п.11.4. Правомерно ли отклонение заявки? Могут ли пересмотреть это отклонение?

**Августа** » 15 янв 2013, 11:38

Gorizont12 писал(а):Правомерно ли отклонение заявки?

да, потому что

Gorizont12 писал(а):В нашей заявке было указано:
Согласен постaвить товар, работу, услугу в соответствии с требованиями документации об аукционе.

А также дополнительно прикреплен документ, что мы готовы осуществить выполнение указанных работ в полном объеме и в указанный срок в соответствии с наименованием услуг и условиями аукционной документации, c ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ товаров (материалов), соответствующим значениям, установленным в пункте 11.4 раздела III документации об открытом аукционе в электронной форме MVB.......

а должно было быть:

Gorizont12 писал(а):конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным в таблице пункта 11.4 раздела III документации об открытом аукционе в электронной форме,

**Дембель** » 15 янв 2013, 11:39

Заставить пересмотреть отклонение может только комиссия УФАС. При условии, что комиссия заказчика отклонила вас с нарушением. Но судя по вашему посту однозначно ответить трудно. Ибо если заказчик требовал указать значения показателей товара применяемого вами - то отклонение правильное. Склоняюсь к этому варианту.

**Дембель** » 15 янв 2013, 11:40

В принципе, вам уже ответили....... :-):

**dzhefa** » 15 янв 2013, 12:37

Дмитрий23 писал(а):полностью согласен. и еще Важно знать что Вы прописывали В АД к ОАЭФ. может там написано что можно только согласие.

Скажите а вот если написанно сто в первой части заявки они должны предоставить "согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг." Они должны прописать что согласны или того что на сайте есть про согласие достаточно

Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

Re: Допуск или отклонение

Re: Допуск или отклонение

Re: Допуск или отклонение

Re: Допуск или отклонение

Re: Допуск или отклонение

Отклонили 1 часть заявки на ММВБ. Почему?

Re: Отклонили 1 часть заявки на ММВБ. Почему?

Re: Отклонили 1 часть заявки на ММВБ. Почему?

Re: Отклонили 1 часть заявки на ММВБ. Почему?

Re: Допуск или отклонение

Кто сейчас на форуме