Ситуация: отклонение за характеристики в запросах котировок

[dzhefa]

где в вашем примере характеристики? и ещё у вас спрошу...где характерсистики в ТЗ (я про то которое в первом посте?)... там нет характеристик, так есть "диапазаоны"

полностью с Вами согласен, посмотрел прикрепленный документ уже после того как опубликовал свой пост, если есть диапазон, то характеристики надо расписывать. Сейчас исправлю, дабы людей с толку не сбивать!

Так должен ли был участник прописать характеристики или все же нет. Наименование он указал Leika TS 06 plus R500 7

[gsx-r600]

где в вашем примере характеристики? и ещё у вас спрошу...где характерсистики в ТЗ (я про то которое в первом посте?)... там нет характеристик, так есть "диапазаоны"

полностью с Вами согласен, посмотрел прикрепленный документ уже после того как опубликовал свой пост, если есть диапазон, то характеристики надо расписывать. Сейчас исправлю, дабы людей с толку не сбивать!

Так должен ли был участник прописать характеристики или все же нет. Наименование он указал Leika TS 06 plus R500 7

приложите сюда скан заявки!

[dzhefa]

приложите сюда скан заявки!

Вот то что он прислал по почте

[rus94]

вы шутите? удалите заявку отсюда

[Светлана Светлая]

Здесь все предельно ясно. Не указал характеристики- недопуск. А вот то, что он указал товарный знак-немного меняет дело.Изначально об этом не было сказано. Все равно остается двоякая ситуация насчет ФАСа.
Что касается остальных моментов: по оплате и вообще какому-то ограничению конкуренции- ФАС на это смотреть на станет в случае жалобы. Подобные моменты должны обжаловаться на этапе подачи заявок. Сейчас (опять же в случае жалобы на незаконное отклонение) ФАС рассмотрит жалобу конкретно по существу этого вопроса и не более того.

[rus94]

ФАС рассмотрит жалобу конкретно по существу этого вопроса и не более того.

ну коненчно, внеплановую проведет и как нахлобучит зказчика)))

[Светлана Светлая]

в курсе я, как проводятся внеплановые проверки. Никто и никого не "нахлобучивает". И проводится она не по факту каждой жалобы. Знаете, что они пишут? "В ходе внеплановой проверки выявлено....", а выявлено то, что стало известно на заседании. Стандартная фраза, стандартные бумаги для сотрудников ФАС. Случаи реальных проверок были лишь тогда, когда влепляли серьезную административку и нарушение было явно грубым.

[Светлана Светлая]

Так что, dzhefa, советую Вам не волноваться насчет отклонения участника. В случае жалобы со стороны УРЗ я лично напишу Вам возражение на жалобу, в этом нет проблемы. В личку скинете Вашу почту и спишемся.

[rus94]

в курсе я, как проводятся внеплановые проверки. Никто и никого не "нахлобучивает". И проводится она не по факту каждой жалобы. Знаете, что они пишут? "В ходе внеплановой проверки выявлено....", а выявлено то, что стало известно на заседании. Стандартная фраза, стандартные бумаги для сотрудников ФАС. Случаи реальных проверок были лишь тогда, когда влепляли серьезную административку и нарушение было явно грубым.

вы меня заставляете нервничать своим постом...
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... ationName=

это только навскидку- свеженькое, когда жалоба признана необоснованной но "нахлабучили"

[rus94]

Так что, dzhefa, советую Вам не волноваться насчет отклонения участника. В случае жалобы со стороны УРЗ я лично напишу Вам возражение на жалобу, в этом нет проблемы. В личку скинете Вашу почту и спишемся.

да что уж там возражение, нахлабучивать будут по положениям докуметнации, может луше на заседание сходите?