Если не примут протокол.
Будем писать в ФАС пусть проверяют, штрафуют
Обоснованность своих требований предоставим.
И сошлемся на еще ряд проводимых заказчиком торгов, там везде так.
Налицо сговор с заинтересованностью.
Вопросы: заключение договора по результатам процедуры
-
simurgvd - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 17:07
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Распределение снижения в аукциона по разноименному товар
simurgvd писал(а):Если не примут протокол.
Будем писать в ФАС пусть проверяют, штрафуют
Обоснованность своих требований предоставим.
И сошлемся на еще ряд проводимых заказчиком торгов, там везде так.
Налицо сговор с заинтересованностью.
неверно. И ФАС Вас не поддержит, особенно если у Заказчика в Положении прописан порядок расчета НМЦ.
У нас в Положении прописано и в типовой документации утверждена именно фраза о пропорциональном снижении. Сами страдаем, т.к. фактически каждый раз цена на позицию падает все ниже и ниже, а установить выше не позволяет методика.
Так и живем. Правда без жалоб
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Re: Распределение снижения в аукциона по разноименному товар
simurgvd писал(а):Если не примут протокол.
Будем писать в ФАС пусть проверяют, штрафуют
Обоснованность своих требований предоставим.
И сошлемся на еще ряд проводимых заказчиком торгов, там везде так.
Налицо сговор с заинтересованностью.
Флаг Вам в руки!
Неужели настолько припекло, что прям аж в ФАС?
Не лучше ли договориться с ЗАКом на ЕП в течение года (в закупке же не весь ассортимент инструмента, а через ЕП в течение года можно гораздо бОльшую сумму освоить. Да и расходники к инструменту предложить)?
Честно говоря, Я - как "противный ЗАК" добавила бы вас в свой личный ЧС в случае жалобы в ФАС, и при последующих закупках докапывалаь бы даже до запятых.
У меня тут, пока мы еще работали по 44-ФЗ, 2 поставщика пожаловались в прокуратуру на задержку оплаты ( не критично, 2-3 дня). Мы заплатили. В ФАСе и прокуратуре до сих пор "отмываемся". Я к этим поставщикам перестала обращаться вообще! Если ранее, под ЕП с каждым из них были обороты около 1 млн. в год, то при задержке в оплате 165 и 109 тыщ по торгам,и нажаловавшись, они потеряли покупателя в нашем лице на сумму около 800 тыщ.
Там, где прямо не пролезем, мы пройдем бочком.
-
Глава - Завсегдатай
- Сообщений: 986
- Зарегистрирован: 29 апр 2016, 05:53
- Откуда: г. Хабаровск, Елена
- Благодарил (а): 52 раз.
- Поблагодарили: 56 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 52
Re: Вопросы: общие по заключению договора и спецификации
ФАС не подержит тогда через суд. Юристы наемные т.е. с возмещением судебных издержек. Суть в чем
1) в запросе разноименный ассортимент разных производителей
2) в предложении произведена замена производителей на более дешёвый сегмент
Отсюда вытекает что нмц уже не актуален и это не считая что первоначальное нмц относительно не верное ( не хочу копать глубже причину)
По 223 заказчик может сделать снижение пропарционально как у него и прописано в положении о закупках, но мы имеем полное право не согласиться с распределением руководствуясь правовыми нормами, так как 223 регулируется ещё ГК РФ
а наше требование не нарушает итоговой суммы контракта.
Заказчик категорически не хочет идти на контакт и принимать обоснованность наших требований
Так и напрашиваются выводы
1) в запросе разноименный ассортимент разных производителей
2) в предложении произведена замена производителей на более дешёвый сегмент
Отсюда вытекает что нмц уже не актуален и это не считая что первоначальное нмц относительно не верное ( не хочу копать глубже причину)
По 223 заказчик может сделать снижение пропарционально как у него и прописано в положении о закупках, но мы имеем полное право не согласиться с распределением руководствуясь правовыми нормами, так как 223 регулируется ещё ГК РФ
а наше требование не нарушает итоговой суммы контракта.
Заказчик категорически не хочет идти на контакт и принимать обоснованность наших требований
Так и напрашиваются выводы
-
simurgvd - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 17:07
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Распределение снижения в аукциона по разноименному товар
Глава писал(а):simurgvd писал(а):Если не примут протокол.
Будем писать в ФАС пусть проверяют, штрафуют
Обоснованность своих требований предоставим.
И сошлемся на еще ряд проводимых заказчиком торгов, там везде так.
Налицо сговор с заинтересованностью.
Флаг Вам в руки!
Неужели настолько припекло, что прям аж в ФАС?
Не лучше ли договориться с ЗАКом на ЕП в течение года (в закупке же не весь ассортимент инструмента, а через ЕП в течение года можно гораздо бОльшую сумму освоить. Да и расходники к инструменту предложить)?
Честно говоря, Я - как "противный ЗАК" добавила бы вас в свой личный ЧС в случае жалобы в ФАС, и при последующих закупках докапывалаь бы даже до запятых.
У меня тут, пока мы еще работали по 44-ФЗ, 2 поставщика пожаловались в прокуратуру на задержку оплаты ( не критично, 2-3 дня). Мы заплатили. В ФАСе и прокуратуре до сих пор "отмываемся". Я к этим поставщикам перестала обращаться вообще! Если ранее, под ЕП с каждым из них были обороты около 1 млн. в год, то при задержке в оплате 165 и 109 тыщ по торгам,и нажаловавшись, они потеряли покупателя в нашем лице на сумму около 800 тыщ.
Если адекватный заказчик можно договориться. А если не хотят идти на контакт, то с кем договариваться?
Мы работаем добросовестно и честно. А насчёт доказывания пройденный этап и мы стараемся не пропускать ‘запятых».
-
simurgvd - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 17:07
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: общие по заключению договора и спецификации
simurgvd писал(а):ФАС не подержит тогда через суд. Юристы наемные т.е. с возмещением судебных издержек. Суть в чем
1) в запросе разноименный ассортимент разных производителей
2) в предложении произведена замена производителей на более дешёвый сегмент
Отсюда вытекает что нмц уже не актуален и это не считая что первоначальное нмц относительно не верное ( не хочу копать глубже причину)
По 223 заказчик может сделать снижение пропарционально как у него и прописано в положении о закупках, но мы имеем полное право не согласиться с распределением руководствуясь правовыми нормами, так как 223 регулируется ещё ГК РФ
а наше требование не нарушает итоговой суммы контракта.
Заказчик категорически не хочет идти на контакт и принимать обоснованность наших требований
Так и напрашиваются выводы
А Вы в курсе, что у Вас долг по НДС на 01.10.2019 рупь? https://www.testfirm.ru/result/5029181920_ooo-simurg
Зак такую фигню увидит, и отстранит на любом этапе. Справку небось подавали об отсутствии задолженности по налогам?
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Вопросы: реестр договоров
Доброе утро, возник вопрос. С этого года мы перешли на работу на ЭТП, автоматически ко мне перешла обязанность подписывать договоры эл.подписью директора. Какого-либо внутреннего документа о подписании мной подписью директора нет. На бумаге договор директором не подписывается. Меня это пугает, получается, что сама подписываю договоры без ведома директора. Буду ли я нести ответственность за заключение договора, ведь подписываю я с моего компьютера? Как у вас этот вопрос решен?
-
TanyaKo - Завсегдатай
- Сообщений: 406
- Зарегистрирован: 04 окт 2013, 09:42
- Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2
Re: Вопросы: общие по заключению договора и спецификации
Здравствуйте.
Мы подписали контракт 29,04,19
Заказчик подписал (как он утверждает) 06,05,19
На площадке регламентированный срок подписания заказчиком 08,05,19
Прихожу на работу 13,05,19 контракт не подписан заказчиком так и стоит 08,05,19, через 2-3часа пришло письмо заказчик подписал контракт 13,05,19 время 10:50 и регламентированный срок подписания заказчиком 13,05,19 23:59.
Какую дату считать датой подписания контракта?
Прошу прощения если не в ту тему вопрос.
Мы подписали контракт 29,04,19
Заказчик подписал (как он утверждает) 06,05,19
На площадке регламентированный срок подписания заказчиком 08,05,19
Прихожу на работу 13,05,19 контракт не подписан заказчиком так и стоит 08,05,19, через 2-3часа пришло письмо заказчик подписал контракт 13,05,19 время 10:50 и регламентированный срок подписания заказчиком 13,05,19 23:59.
Какую дату считать датой подписания контракта?
Прошу прощения если не в ту тему вопрос.
-
sv-m - Завсегдатай
- Сообщений: 288
- Зарегистрирован: 04 сен 2014, 11:21
- Благодарил (а): 97 раз.
- Поблагодарили: 11 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 11
Re: Вопросы: общие по заключению договора и спецификации
sv-m писал(а):Здравствуйте.
Мы подписали контракт 29,04,19
Заказчик подписал (как он утверждает) 06,05,19
На площадке регламентированный срок подписания заказчиком 08,05,19
Прихожу на работу 13,05,19 контракт не подписан заказчиком так и стоит 08,05,19, через 2-3часа пришло письмо заказчик подписал контракт 13,05,19 время 10:50 и регламентированный срок подписания заказчиком 13,05,19 23:59.
Какую дату считать датой подписания контракта?
Прошу прощения если не в ту тему вопрос.
Статья 433. Момент заключения договора
1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Соотвественно - 13.05
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3083
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]