Вопросы: гособоронзаказ

О закупках в рамках государственного оборонного заказа.

Re: поставка оборудования по ГОЗ не производителем

Сообщение AIS » 27 сен 2018, 22:03

Откуда там 1%+20%? Там как раз 1% процент при поставке товара не производителем без выполнения работ. А про посредников, это вы аккуратнее, можно под фин. мониторинг залететь, заи..замучаетесь доказывать шо это у вас так бизнес построен и живете вы на этот 1% процент ). Пара-тройка таких фортелей и заблокируют счет нах...
Что касается размера прибыли и его согласования, то это из области фантастики. Вот проводит какой-то завод относящийся к оборонной промышленности электронный аукцион на поставку импортных чайников по ГОЗ, и что? После выигрыша писать им и просить в договоре согласовать размер прибыли )))))))? Какова вероятность этого события )? Максимум 1%. Им этот головняк 100 лет не надо.
Так вот я и спрашиваю? Какой смысл участия в таких поставках с накруткой в 1%? Приключения себе люди ищут на пятую точку? Так по любому, либо финмониторинг, либо прокуратура их создаст.

AIS
Завсегдатай
 
Сообщений: 106
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 14:30
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 2

Re: поставка оборудования по ГОЗ не производителем

Сообщение SiMiX » 28 сен 2018, 10:44

вы как-то все в одну кучу намесили, нужно мух от котлет отделять. Дайте больше вводных, вы головной исполнитель или просто исполнитель? для исполнителя плановая прибыль не более 20% и вполне себе прописываются нормы согласованной прибыли в допниках либо сразу в проекте договора.
И касаемо вашего примера, вот захотел завод купить чайников, да пожалуйста, в расходы бахаем закупку, зарплату тех кто будет исполнять этот договора (менеджер, бухгалтер, склад), доставку, расходы на связь (переговоры то идут) и вот уже прибыль осталась всего процентов 5-7 )
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: поставка оборудования по ГОЗ не производителем

Сообщение VAG » 28 сен 2018, 19:36

Там как раз 1% процент при поставке товара не производителем без выполнения работ.

Сопутствующие расходы при поставке никто не отменял. Транспорт, зарплату работников, аренду офиса, связь, командировки...
Вот на них и допустимо сделать наценку 20%.
А про посредников, это вы аккуратнее, можно под фин. мониторинг залететь, заи..замучаетесь доказывать шо это у вас так бизнес построен и живете вы на этот 1% процент ). Пара-тройка таких фортелей и заблокируют счет нах...

Вам шашечки или ехать?
Ну тогда сидите и думайте как прожить на 1%.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Вопросы: гособоронзаказ

Сообщение Chel-Chel » 26 окт 2018, 11:03

Доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, как поступить в ситуации. Поставляем оборудование (мы производители) в рамках коммерческого договора, но в нем есть ссылка на ИГК (Основанием для заключения договора является госконтракт, заключенный между ООО "Ромашка" и Минобороны).
Сейчас заказчик (ООО "Ромашка") просит нас подписать заявление о соответствии по форме, установленной приказом Министра обороны Российской Федерации 2013 года №6.
Но так как мы поставляли продукцию с приемкой ОТК, то у нас возникают сомнения, стОит ли подписывать это заявление. Все-таки в нем речь идет конкретно о гособоронзаказе.
Что можете посоветовать?
Аватар пользователя
Chel-Chel
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 май 2015, 10:34
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: гособоронзаказ

Сообщение 1year » 30 окт 2018, 11:12

Chel-Chel писал(а):Доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, как поступить в ситуации. Поставляем оборудование (мы производители) в рамках коммерческого договора, но в нем есть ссылка на ИГК (Основанием для заключения договора является госконтракт, заключенный между ООО "Ромашка" и Минобороны).
Сейчас заказчик (ООО "Ромашка") просит нас подписать заявление о соответствии по форме, установленной приказом Министра обороны Российской Федерации 2013 года №6.
Но так как мы поставляли продукцию с приемкой ОТК, то у нас возникают сомнения, стОит ли подписывать это заявление. Все-таки в нем речь идет конкретно о гособоронзаказе.
Что можете посоветовать?


заявление, вроде, головной исполнитель подписывает... у вас, я так понимаю, головной исполнитель - ООО "Ромашка"?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Вопросы: гособоронзаказ

Сообщение Chel-Chel » 31 окт 2018, 15:31

1year писал(а):
Chel-Chel писал(а):Доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, как поступить в ситуации. Поставляем оборудование (мы производители) в рамках коммерческого договора, но в нем есть ссылка на ИГК (Основанием для заключения договора является госконтракт, заключенный между ООО "Ромашка" и Минобороны).
Сейчас заказчик (ООО "Ромашка") просит нас подписать заявление о соответствии по форме, установленной приказом Министра обороны Российской Федерации 2013 года №6.
Но так как мы поставляли продукцию с приемкой ОТК, то у нас возникают сомнения, стОит ли подписывать это заявление. Все-таки в нем речь идет конкретно о гособоронзаказе.
Что можете посоветовать?


заявление, вроде, головной исполнитель подписывает... у вас, я так понимаю, головной исполнитель - ООО "Ромашка"?

Да, все верно. Головной исполнитель "Ромашка". Наше оборудование идет в составе их оборудования. Но просят нас подписать это заявление. Не можем понять, в чем подвох :)
Аватар пользователя
Chel-Chel
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 май 2015, 10:34
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: гособоронзаказ

Сообщение 1year » 31 окт 2018, 16:09

Chel-Chel писал(а):
1year писал(а):
Chel-Chel писал(а):Доброго дня!
Подскажите, пожалуйста, как поступить в ситуации. Поставляем оборудование (мы производители) в рамках коммерческого договора, но в нем есть ссылка на ИГК (Основанием для заключения договора является госконтракт, заключенный между ООО "Ромашка" и Минобороны).
Сейчас заказчик (ООО "Ромашка") просит нас подписать заявление о соответствии по форме, установленной приказом Министра обороны Российской Федерации 2013 года №6.
Но так как мы поставляли продукцию с приемкой ОТК, то у нас возникают сомнения, стОит ли подписывать это заявление. Все-таки в нем речь идет конкретно о гособоронзаказе.
Что можете посоветовать?


заявление, вроде, головной исполнитель подписывает... у вас, я так понимаю, головной исполнитель - ООО "Ромашка"?

Да, все верно. Головной исполнитель "Ромашка". Наше оборудование идет в составе их оборудования. Но просят нас подписать это заявление. Не можем понять, в чем подвох :)


вы им намекните, что заявление подписывает головной исполнитель и данные вносятся гос.контракта (по самой форме видно + указано "Заявление о соответствии подписывается руководителем головного исполнителя (исполнителя) или лицом, в установленном порядке уполномоченным руководителем подписывать заявления о соответствии").

у вас с ООО Ромашка не гос. контракт и вы - не головной исполнитель.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Вопросы: гособоронзаказ

Сообщение Chel-Chel » 31 окт 2018, 19:55

1year писал(а):вы им намекните, что заявление подписывает головной исполнитель и данные вносятся гос.контракта (по самой форме видно + указано "Заявление о соответствии подписывается руководителем головного исполнителя (исполнителя) или лицом, в установленном порядке уполномоченным руководителем подписывать заявления о соответствии").

у вас с ООО Ромашка не гос. контракт и вы - не головной исполнитель.

НамЯкивали уже)) Просто я не очень понимаю, зачем им это? чтобы мы подписали это заявление? :ps_ih:
Аватар пользователя
Chel-Chel
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 май 2015, 10:34
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: гособоронзаказ

Сообщение 1year » 01 ноя 2018, 12:33

Chel-Chel писал(а):
1year писал(а):вы им намекните, что заявление подписывает головной исполнитель и данные вносятся гос.контракта (по самой форме видно + указано "Заявление о соответствии подписывается руководителем головного исполнителя (исполнителя) или лицом, в установленном порядке уполномоченным руководителем подписывать заявления о соответствии").

у вас с ООО Ромашка не гос. контракт и вы - не головной исполнитель.

НамЯкивали уже)) Просто я не очень понимаю, зачем им это? чтобы мы подписали это заявление? :ps_ih:


я думаю, что они просто запутались. очевидной цели для этого заявления нет :-):
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: поставка оборудования по ГОЗ не производителем

Сообщение dolgonosik » 23 ноя 2018, 18:51

придельная наценка в таком случае составляет 1% ?
Только при затратном методе определения цены. (пункты 54, 58 ПП РФ 1465). В конкурентных закупках - ничем не ограничена.
Формула 1% + 20% не более, чем рекомендация.
При затратном методе - все же требование (см. выше).

Вопросы перечисления прибыли с отдельного счета оставляю за скобками.
Аватар пользователя
dolgonosik
Завсегдатай
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 14 окт 2014, 16:35
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Пред.След.

Вернуться в ГОЗ (275-ФЗ)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron