Вопросы: корректировка контракта и цены на этапе заключения

[МаратРР]

Как же не предусмотрено? Контракт заключается с участником, подавшим "лучшее ценовое предложение" на ЭА

Не путайте "лучшее ценовое предложение" и "окончательное ценовое предложение". Это разные понятия. Первое обобщенное для оценки всех предложений, а второе понятие используется в запросе предложений на "переторжке".

[Просто Петр]

Alienora, вы правы)) со вчерашнего дня изучали этот вопрос, подключили юристов. Сошлись на мнении, что заключем ГК по предложенной победителем цене, после заключения гк составляем допник на снижение цены по соглашению сторон (документашкой об ЭА это предусмотрено)
И забыла еще уточнить: участник не единственный, состоялся аук.
Всем спасибо!

Вы на вопрос не ответили- участник один?

[semenka]

Alienora, вы правы)) со вчерашнего дня изучали этот вопрос, подключили юристов. Сошлись на мнении, что заключем ГК по предложенной победителем цене, после заключения гк составляем допник на снижение цены по соглашению сторон (документашкой об ЭА это предусмотрено)
И забыла еще уточнить: участник не единственный, состоялся аук.
Всем спасибо!

Вы на вопрос не ответили- участник один?

Читайте внимательно))

[питерский]

Alienora, вы правы)) со вчерашнего дня изучали этот вопрос, подключили юристов. Сошлись на мнении, что заключем ГК по предложенной победителем цене, после заключения гк составляем допник на снижение цены по соглашению сторон (документашкой об ЭА это предусмотрено)
И забыла еще уточнить: участник не единственный, состоялся аук.
Всем спасибо!

Вы на вопрос не ответили- участник один?

Ответила, нет

[Просто Петр]

Читайте внимательно))

Прочитал

И забыла еще уточнить: участник не единственный, состоялся аук.

[semenka]

Читайте внимательно))

Прочитал

И забыла еще уточнить: участник не единственный, состоялся аук.

Ну, забыла уточнить в первом сообщении, вот и уточнила позже, участник не единственный, аукцион состоялся

[kolovrat81]

Друзья, прошу тех, кто в теме, высказать свое аргументированное мнение по следующей модельной ситуации, очень близкой по смыслу к недавно имевшей место на практике;
Заказчик поставил задачу: спилить 7 аварийных деревьев диаметром до 100см;
При этом приложил к проекту контракта смету, в которой мы видим, что стоимость удаления одного дерева диаметром до 100см, например, 20рублей;
Итого, общая стоимость работ: 7*20=140рублей;

В ходе торгов цена постепенно понизилась на 82% (реальный случай), со 140рублей до 25рублей;

Победивший в торгах исполнитель, приехав на место и выясняя, какие именно деревья нужно спилить, обнаруживает, что одно из имеющихся деревьев имеет диаметр, не укладывающийся в заявленные рамки (до 100см); Выяснилось, что диаметр этого дерева120см;
Стоимость удаления дерева по сметным расценкам напрямую зависит от диаметра; То есть, если пересчитать смету с учётом нового обстоятельства, то общий итог составит не 140рублей, а 170р;

Вопросы к специалистам:
1) на какую сумму исполнитель, выигравший аукцион за 25рублей, может теперь, пользуясь большим, чем в смете диаметром дерева, поднять стоимость контракта?
2) Может ли Исполнитель согласовать с Заказчиком выполнение контракта по цене 170 или 140 рублей?
3) С помощью каких процедур он это может сделать? (Как?)
4) Какими нормативными актами регулируется данная ситуация?
4) Несёт ли Заказчик, а точнее кто-либо из должностных лиц на стороне Заказчика какую-либо ответственность перед Бюджетом за то, что стоимость контракта в итоге выростет относительно того уровня, на котором завершились торги?

[rus94]

1. в пределах 10 процентов от цены договора. Т.е. не более чем на 2,5 руб.
2. Нет

[rus94]

Если разговор про 44фз

[kolovrat81]

Спасибо.