Ситуация: неисполнение по вине субподрядчика или производите

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ситуация: замена на другие ТРУ или материалы в контракте

Сообщение КотБегемот » 24 окт 2018, 13:18

NadinS писал(а):ЗЫ Бездвоздмездно (с). :-)

לא :-)
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Ситуация: замена на другие ТРУ или материалы в контракте

Сообщение m4mind » 24 окт 2018, 13:26

NadinS писал(а):Если это не секретные разработки, делись с форумом что на что надо поменять, уже были прецеденты. Поможем.
ЗЫ Бездвоздмездно (с). :-)


могу поделиться, но только в личку))
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Расторжение по обоюдке

Сообщение redrik05 » 29 апр 2019, 11:37

Добрый день. Заказчик требует написать письмо с просьбой расторгнуть договор с адекватной причиной, иначе нам грозит штраф 10%.

https://zakupki.kontur.ru/31907663181?u ... 7709874072

Написали мы, что не можем им неисключительные права предоставить. Но это не устраивает их.

Помогите, плиз!

(Да, полезли, зря полезли, заранее не продумали, что не сможем ПО предоставить, не знали, что вендор бука) :-):

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 513
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 13

Re: Расторжение по обоюдке

Сообщение ДиМкА » 29 апр 2019, 11:59

redrik05 писал(а):Написали мы, что не можем им неисключительные права предоставить. Но это не устраивает их.

Помогите, плиз!

(Да, полезли, зря полезли, заранее не продумали, что не сможем ПО предоставить, не знали, что вендор бука) :-):

Это не получилось использовать?
11.7. Исполнитель имеет право привлекать третьих лиц для оказанных услуг по Договору на условиях субподряда. Ответственность за качество и сроки оказанных услуг, оказываемых третьими лицами, несет Исполнитель.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Расторжение по обоюдке

Сообщение redrik05 » 29 апр 2019, 12:59

ДиМкА писал(а):
redrik05 писал(а):Написали мы, что не можем им неисключительные права предоставить. Но это не устраивает их.

Помогите, плиз!

(Да, полезли, зря полезли, заранее не продумали, что не сможем ПО предоставить, не знали, что вендор бука) :-):

Это не получилось использовать?
11.7. Исполнитель имеет право привлекать третьих лиц для оказанных услуг по Договору на условиях субподряда. Ответственность за качество и сроки оказанных услуг, оказываемых третьими лицами, несет Исполнитель.


Нет, потому что у вендора(ИТ Галактика - разработчик ПО) внегласное правило: если организация является клиентом какого-либо партнера вендора или самого вендора, то поставлять лицензии клиенту может лишь этот клиент либо сам вендор.

И второе: неисключительные лицензии могут поставлять только партнеры вендора и только напрямую, без участия третьих лиц.

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 513
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 13

Re: Расторжение по обоюдке

Сообщение ДиМкА » 29 апр 2019, 14:42

redrik05 писал(а):Нет, потому что у вендора(ИТ Галактика - разработчик ПО) внегласное правило: если организация является клиентом какого-либо партнера вендора или самого вендора, то поставлять лицензии клиенту может лишь этот клиент либо сам вендор.

И второе: неисключительные лицензии могут поставлять только партнеры вендора и только напрямую, без участия третьих лиц.

Все понятно, вот Вам и конкуренция.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Расторжение по обоюдке

Сообщение redrik05 » 29 апр 2019, 17:47

ДиМкА писал(а):
redrik05 писал(а):Нет, потому что у вендора(ИТ Галактика - разработчик ПО) внегласное правило: если организация является клиентом какого-либо партнера вендора или самого вендора, то поставлять лицензии клиенту может лишь этот клиент либо сам вендор.

И второе: неисключительные лицензии могут поставлять только партнеры вендора и только напрямую, без участия третьих лиц.

Все понятно, вот Вам и конкуренция.

Так как быть то :-) ?

Заказчик говорит, что не стремится нас штрафовать или в РНП отправлять, но просит, чтобы мы придумали причину для обоюдного расторжения.

Нельзя ничего придумать? ТОт факт, что нам в устной форме отказали в предоставлении лицензий, с юр точки зрения - пшик, и не может быть причиной расторжения, првильно я понимаю?

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 513
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 13

Re: Расторжение по обоюдке

Сообщение ДиМкА » 29 апр 2019, 22:52

redrik05 писал(а):Так как быть то :-) ?

Заказчик говорит, что не стремится нас штрафовать или в РНП отправлять, но просит, чтобы мы придумали причину для обоюдного расторжения.

Нельзя ничего придумать? ТОт факт, что нам в устной форме отказали в предоставлении лицензий, с юр точки зрения - пшик, и не может быть причиной расторжения, првильно я понимаю?

Направьте письмо вендору (получите ответ), на него и будет ссылаться.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Расторжение по обоюдке

Сообщение redrik05 » 30 апр 2019, 19:50

ДиМкА писал(а):
redrik05 писал(а):Так как быть то :-) ?

Заказчик говорит, что не стремится нас штрафовать или в РНП отправлять, но просит, чтобы мы придумали причину для обоюдного расторжения.

Нельзя ничего придумать? ТОт факт, что нам в устной форме отказали в предоставлении лицензий, с юр точки зрения - пшик, и не может быть причиной расторжения, првильно я понимаю?

Направьте письмо вендору (получите ответ), на него и будет ссылаться.

Достаточно ли обойтись электронным письмом на почту с их сайта или необходимо на бумаге письмо написать?

redrik05
Завсегдатай
 
Сообщений: 513
Зарегистрирован: 26 дек 2016, 12:43
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 13

Re: Ситуация: неисполнение по вине субподрядчика или произво

Сообщение ДиМкА » 01 май 2019, 20:21

redrik05 писал(а):Достаточно ли обойтись электронным письмом на почту с их сайта или необходимо на бумаге письмо написать?

На бумаге будет посолиднее + продублировать на электронку.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group