Обсуждение: посочувствуйте поставщику - архив 1

[ДиМкА]

стесняюсь спросить, а на каком этапе мы это могли сделать...

Да и не стоит стесняться, норма есть в действующей редакции закона.
Заказчик обязан ей руководствоваться, что он и сделал.

[наталия гусева]

стесняюсь спросить, а на каком этапе мы это могли сделать...

Да и не стоит стесняться, норма есть в действующей редакции закона.
Заказчик обязан ей руководствоваться, что он и сделал.

"нововведение 44-ФЗ обяжет участников, аккредитованных ранее на ЭТП, пройти регистрацию в Единой информационной системе в течение 2019 года для участия в электронных процедурах", законодатель прописал срок для этого, указав с 1 января 2019г. Это тоже действующая норма того же закона

И да , с самой ЕИС информация -" Регистрация в ЕИС будет возможна с января 2019 года. Пока такой возможности нет".

[OMZ]

Наталья так Вы к законотворцу обратитесь с требованием внести изменения в закон, а то мол заказчики непонятно чего требуют в соответствии с законом, дураки такие. Вам все заказчики спасибо потом скажут, уверяю!

[ДиМкА]

стесняюсь спросить, а на каком этапе мы это могли сделать...

Да и не стоит стесняться, норма есть в действующей редакции закона.
Заказчик обязан ей руководствоваться, что он и сделал.

"нововведение 44-ФЗ обяжет участников, аккредитованных ранее на ЭТП, пройти регистрацию в Единой информационной системе в течение 2019 года для участия в электронных процедурах", законодатель прописал срок для этого, указав с 1 января 2019г. Это тоже действующая норма того же закона

И да , с самой ЕИС информация -" Регистрация в ЕИС будет возможна с января 2019 года. Пока такой возможности нет".

Вы не хотите слышать, что Вам говорят.
Вспомните про запрос котировок, когда была норма подачи её в электронном виде с использованием средств ЕИС.
Функционала не было, а в извещениях заказчики указывали эту особенность, т.к. это было предусмотрено действующей редакцией закона.

Ситуация аналогичная. Закон поменяли, норма действует с 01.07.2018 - обязательна к применению.
В переходных положениях об этой особенности указано, следовательно, подаете заявку по старой схеме.

Все об этом знают (про регистрацию в ЕИС участников с 01.01.2019), только Вы упорствуете и требуете, чтобы заказчик указывал в документации/извещении что-то от себя, не предусмотренное законом.

[наталия гусева]

Наталья так Вы к законотворцу обратитесь с требованием внести изменения в закон, а то мол заказчики непонятно чего требуют в соответствии с законом, дураки такие. Вам все заказчики спасибо потом скажут, уверяю!

Да нет, спасибо, я лучше прямыми своими обязанностями займусь.
Надеюсь, что все-таки найдутся специально обученные контролирующие органы, сверху директиву спустят о том, что нельзя требовать невыполнимое и распространять недостоверное.

[Alienora]

Да нет, спасибо, я лучше прямыми своими обязанностями займусь.
Надеюсь, что все-таки найдутся специально обученные контролирующие органы, сверху директиву спустят о том, что нельзя требовать невыполнимое и распространять недостоверное.

facepalm

[kir_dfg]

Наталья так Вы к законотворцу обратитесь с требованием внести изменения в закон, а то мол заказчики непонятно чего требуют в соответствии с законом, дураки такие. Вам все заказчики спасибо потом скажут, уверяю!

Да нет, спасибо, я лучше прямыми своими обязанностями займусь.
Надеюсь, что все-таки найдутся специально обученные контролирующие органы, сверху директиву спустят о том, что нельзя требовать невыполнимое и распространять недостоверное.

Вы объясните мне, чем Вам эта норма мешает? Вас отклонили что ли из-за отсутствия регистрации или что?
П.С. Тема, кстати, вообще не по тем вопросам. Убирать потом нужно мне будет. Но я сегодня добрый.

[ДиМкА]

Надеюсь, что все-таки найдутся специально обученные контролирующие органы, сверху директиву спустят о том, что нельзя требовать невыполнимое и распространять недостоверное.

К сожалению, и контролирующие органы трактуют одну и туже норму по разному.

[наталия гусева]

Наталья так Вы к законотворцу обратитесь с требованием внести изменения в закон, а то мол заказчики непонятно чего требуют в соответствии с законом, дураки такие. Вам все заказчики спасибо потом скажут, уверяю!

Да нет, спасибо, я лучше прямыми своими обязанностями займусь.
Надеюсь, что все-таки найдутся специально обученные контролирующие органы, сверху директиву спустят о том, что нельзя требовать невыполнимое и распространять недостоверное.

Вы объясните мне, чем Вам эта норма мешает? Вас отклонили что ли из-за отсутствия регистрации или что?
П.С. Тема, кстати, вообще не по тем вопросам. Убирать потом нужно мне будет. Но я сегодня добрый.

Посоветуйте ,плиз, куда надо было размещать? Я честно искала, ничего другого не нашла,кроме как "общие и технические вопросы ЕИС".
нас не отклонили, целесообразность участия и перспективы пытаемся понять.

[redrik05]

Добрый день. Подались на тендер, который был сделан под конкретную организацию, где часть софта разработана, собственно, этой самой организацией. Но так-как есть возможность привлечь субподрядчиков, а у этой компании есть партнеры-распространители, то решили подать заявку, а в случае победы решили привлечь подобного партнера.

Тендер выиграли, вторую заявку компания подала без снижения ни на 1 рубль и проиграла.

Мне звонит Заказчик и говорит, что они мол в шоке, должны были выиграть другие, и вообще, что мы попали, так как для их организации поставить лицензии партнеры не могут, а только сам разработчик, а с ним Вы не договоритесь. Я позвонил в ту компанию, те, конечно же, отказали нам.

Закупка по 223 фз.

Исходя из этого, у меня возникли вопросы:
как они собрали 3 ком предложения, если поставить им лицензии может только 1 орга

Почему закупка конкурентная, если выиграть может 1 компания.

и собственно вопрос к старожилам: можно ли эти вопросы задать в Фас, когда будут рассматривать возможность включения в РНП?

что вообще делать?