Вопросы: закупки у СМП/МСП - архив 2
Re: Ошибка в заявке поставщика
Моё имхо - если вам нужен поставщик - допустите его, если по выгрузке из реестра СМСП всё нормально. Если же не нужен - топите его, но аккуратно. Сама закупка был среди СМСП?
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3083
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
-
Маттео - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 19 сен 2018, 17:01
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Ошибка в заявке поставщика
Маттео писал(а):нет, но у нас в документации говорится о декларации, по старому Положению
По ФЗ 313 никаких деклараций. Есть в реестре- зачод, нет- гуляет.
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 1808030077
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Вопросы: прочие причины отклонения
Я в такой ситуации смотрю в реестре. Если есть, то вопросов не имею.
Гораздо хуже, когда прикладывают декларацию, а в реестре нет... Вот это начинаются танцы с бубном. Например, в июне был в реестре, а в сентябре - его уже там нет. При этом декларацию приложил...
Гораздо хуже, когда прикладывают декларацию, а в реестре нет... Вот это начинаются танцы с бубном. Например, в июне был в реестре, а в сентябре - его уже там нет. При этом декларацию приложил...
-
ЕкаСива - Знаток
- Сообщений: 1051
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
- Благодарил (а): 79 раз.
- Поблагодарили: 73 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 56
Re: Вопросы: прочие причины отклонения
ЕкаСива писал(а): Вот это начинаются танцы с бубном. Например, в июне был в реестре, а в сентябре - его уже там нет. При этом декларацию приложил...
Нет в реестре- досвидос. Именно об этом 313 ФЗ.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Вопросы: закупки у СМП/МСП
Добрый день.
Возник вопрос:
1.изменили Положение о закупках по 223-ФЗ в июне (до 01.07.2018), на настоящий момент возникла проблема с 01.10.2018 в ЕИС закупку среди СМП нужно размещать определенными способами реализованными в ЕИС, а именно "конкурс в электронной форме, участниками которого могут являться только субъекты МСП", мы не добавляли их в Положение в ЕИС, но словами они прописаны.
2. Могу ли я внести изменения в Положение без совета директоров, просто добавить способы закупок (типовые по ЕИС).
Возник вопрос:
1.изменили Положение о закупках по 223-ФЗ в июне (до 01.07.2018), на настоящий момент возникла проблема с 01.10.2018 в ЕИС закупку среди СМП нужно размещать определенными способами реализованными в ЕИС, а именно "конкурс в электронной форме, участниками которого могут являться только субъекты МСП", мы не добавляли их в Положение в ЕИС, но словами они прописаны.
2. Могу ли я внести изменения в Положение без совета директоров, просто добавить способы закупок (типовые по ЕИС).
-
nnss74 - Завсегдатай
- Сообщений: 130
- Зарегистрирован: 01 сен 2014, 13:12
- Благодарил (а): 67 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: прочие причины отклонения
Просто Петр писал(а):ЕкаСива писал(а): Вот это начинаются танцы с бубном. Например, в июне был в реестре, а в сентябре - его уже там нет. При этом декларацию приложил...
Нет в реестре- досвидос. Именно об этом 313 ФЗ.
Ага... А потом окажется, что там в реестре какая-то перерегистрация была у СМСП. Тем более норм ПП 1352 также никто не отменял (((
-
ЕкаСива - Знаток
- Сообщений: 1051
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 15:37
- Благодарил (а): 79 раз.
- Поблагодарили: 73 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 56
Re: Вопросы: прочие причины отклонения
ЕкаСива писал(а):Ага... А потом окажется, что там в реестре какая-то перерегистрация была у СМСП. Тем более норм ПП 1352 также никто не отменял (((
Норма Федерального Закона всегда выше нормы ПП. Так что не окажется.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4848
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Вопросы: закупки у СМП/МСП
Я в таких случаях вношу без руководства, просто пишу в основаниях что-то типа "добавление способа закупки в раздел "Положение о закупке..." в соответствии с функционалом еис. Положение о закупке не меняется". В свое время при освоении ЭТП техподдержка ЕИС так и советовала делать...
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
-
Yorky - Завсегдатай
- Сообщений: 902
- Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 100 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 63
Re: Вопросы: закупки у СМП/МСП
Сергей У писал(а):А надо ли вносить данные типы закупок в ЕИС при размещении положения о закупке? Как я понимаю у нас же установлены типовые ЗК, ЗП, ОК итд. Когда мы вносим позицию в план закупок то там устанавливаем СМСПшная она или нет...
Тогда зачем вносить новые способы закупок?
Звонил на Росэлторг, они сказали вносить данные типы закупок при размещении положения не обязательно
Предположу что ЕИС принципиально относится к разделению таких закупок. Не зря многие на этом форуме поле создания своих способов закупок у ЕП жаловались на невозможность размещения договора с привязкой к Плану. И соответственно ЕИС нужно очистить котлеты от мух. Они стараются это сделать таким способом - только новые способы закупок, типовые, в соответствии с последними изменениями в 223.
-
Милович - Профессор
- Сообщений: 3083
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 15:37
- Благодарил (а): 137 раз.
- Поблагодарили: 419 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 224
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]