Ситуация: заподозрили в аффилированности

[КотБегемот]

А чего тут думать? 9-1-31 грубо нарушается. Конфликт интересов, правы проверяющие. Это единые требования к участникам закупки.

ну хз, ст.93 не оперирует понятием "участник закупки" в указанных пункта (только в несостоявшихся процедурах определения поставщика)

[ДиМкА]

А чего тут думать? 9-1-31 грубо нарушается. Конфликт интересов, правы проверяющие. Это единые требования к участникам закупки.

ну хз, ст.93 не оперирует понятием "участник закупки" в указанных пункта (только в несостоявшихся процедурах определения поставщика)

И к п. 4, по мнению регулятора))

Письмо Минфина России от 24.07.2017 № 24-05-09/47126 "О применении положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
...
На основании изложенного, Минфин России обращает внимание на необходимость учета приведенных запретов, установленных Законом о контрактной системе, при рассмотрении вопроса о заключении контракта с физическим лицом на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71677610/

[питерский]

А чего тут думать? 9-1-31 грубо нарушается. Конфликт интересов, правы проверяющие. Это единые требования к участникам закупки.

ну хз, ст.93 не оперирует понятием "участник закупки" в указанных пункта (только в несостоявшихся процедурах определения поставщика)

Если системно толковать п.1 и п.4 ст.3, то становится очевидно, что среди участников КС, никого и нет кроме заказчиков и участников закупки. И единственный поставщик не может быть никем другим, кроме как участником закупки.

[kir_dfg]

Но вот теперь проверка нам на мекнула что мы нарушаем закон

а на какую статью ссылается проверка?

А чего тут думать? 9-1-31 грубо нарушается. Конфликт интересов, правы проверяющие. Это единые требования к участникам закупки.

Не смешно.
Видимо, школа должна была выгнать своего директора, чтобы этот контракт заключить. А лучше директора водоканала. Или сидеть без воды и тихо беситься в сухую тряпочку.
Здравый смысл никто не отменял. Думаю, суд встанет на сторону заказчика, если до этого дойдет.
Ничьи права, в данном случае, не нарушены, и объективно иных вариантов просто не было.

[ДиМкА]

Здравый смысл никто не отменял. Думаю, суд встанет на сторону заказчика, если до этого дойдет.

Для этого необходимо дождаться еще акта от правоохранительных органов, устно все молодцы.

Пока устно намекают. Типо аффилированные лица(((( Блин что делать, как директору пояснение дать, дал вот задание проработать, как поступить(((

post433843.html#p433843

[питерский]

Не смешно.
Видимо, школа должна была выгнать своего директора, чтобы этот контракт заключить. А лучше директора водоканала. Или сидеть без воды и тихо беситься в сухую тряпочку.
Здравый смысл никто не отменял. Думаю, суд встанет на сторону заказчика, если до этого дойдет.
Ничьи права, в данном случае, не нарушены, и объективно иных вариантов просто не было.

Зато наглядно проявляются слабые места закона. Уволится, директору школы, заключить договор, и снова поступить на работу...

[КотБегемот]

Зато наглядно проявляются слабые места закона. Уволится, директору школы, заключить договор, и снова поступить на работу...

Попутно выписав себе сколько та там отступных

[kir_dfg]

Не смешно.
Видимо, школа должна была выгнать своего директора, чтобы этот контракт заключить. А лучше директора водоканала. Или сидеть без воды и тихо беситься в сухую тряпочку.
Здравый смысл никто не отменял. Думаю, суд встанет на сторону заказчика, если до этого дойдет.
Ничьи права, в данном случае, не нарушены, и объективно иных вариантов просто не было.

Зато наглядно проявляются слабые места закона. Уволится, директору школы, заключить договор, и снова поступить на работу...

Ну да
Причем это слабые места даже не 44-ФЗ уже, а законодательства о противодействии коррупции.
Еще есть варианты трубы переваривать, выводить за город от другого поставщика или поставлять воду в бутылях

[NadinS]

Уволиться, директору школы, заключить договор, и снова поступить на работу...

Ну да
Причем это слабые места даже не 44-ФЗ уже, а законодательства о противодействии коррупции.
Еще есть варианты трубы переваривать, выводить за город от другого поставщика или поставлять воду в бутылях

Привет всем! Видимо так, причём пол страны так должно поступить: в сёлах, где все друг другу родственники, и директора МУП, и предприниматели, вообще госзакупки на 150% конфликтны и коррумпированы. Исходя из логики законодателей и борцов за чистоту и прозрачность. Беда!