Ситуация: заподозрили в аффилированности

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: С каких пор так?! (ФАС+прокуратура)

Сообщение Loewenherz » 18 апр 2012, 11:45

YuliaS писал(а):
Loewenherz писал(а):
baxa писал(а):При желании, как говорится, и зайчика можно научить курить :D

Любой человек при желании может сделать то, от чего, как говорится, сам будет в шоке!
Поэтому за 7 дней (учитывая дневное и ночное время) можно перенабрать и т.п. что угодно!
Тем более в наше время существует большое разнообразие программного обеспечения (в том числе свободно распространяемого), которое во многом помогает преодолевать трудности! Отсканировал-Распознал-Скопировал - исправил/добавил информацию и готово, тут дня хватит, а то возможно и меньше.
Думаю. что врядли что то докажут и нароют. :roll:

Мне тоже кажется, что экспертизой это не доказать.

Главное - чтобы следственный эксперимент не проводили :)

Следственного эксперимента здесь не достаточно, нужна экспертиза.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: С каких пор так?! (ФАС+прокуратура)

Сообщение Niigha » 18 апр 2012, 12:39

Loewenherz писал(а):
YuliaS писал(а):Главное - чтобы следственный эксперимент не проводили :)

Следственного эксперимента здесь не достаточно, нужна экспертиза.

Неправильно.

Следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события.

А экспертиза - это проведение исследований лицами, обладающими специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле по вопросам поставленным следователем, материальных объектов, содержащих информацию, необходимую для решения экспертной задачи - вещественных доказательств, образцов для сравнительного исследования, а также материалов дела, по которому производится судебная экспертиза.

Только для начала прокуратура должна усмотреть признаки наличия уголовного преступления и родить постановление о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Там проведут доследственную проверку и примут решение о возбудении или отказе в возбуждении уголовного дела. А уже после этого охреневающий от общей картины следователь будет загонять иголки под ногти всем подряд :lol:

Niigha
Завсегдатай
 
Сообщений: 318
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 13:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: С каких пор так?! (ФАС+прокуратура)

Сообщение admin » 24 апр 2012, 07:46

А что прокуратура имеет право прослушивать телефонные звонки без возбуждения уголовного дела?
Часть 2 ст.23 Российской Конституции 1993 г. содержит следующие гарантии: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права разрешается только на основании судебного решения.

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 688
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Re: С каких пор так?! (ФАС+прокуратура)

Сообщение YuliaS » 24 апр 2012, 08:28

Не прослушивать, а отслеживать. Я так понимаю. Возможно, частоту разговоров? И письма электронные. Вообще глупость какая-то

YuliaS
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 10:24
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

подозрительное участие пары игроков

Сообщение rexpexfex » 10 янв 2013, 12:00

ДД, дамы и господа!
Проверяем процедуру ОАЭФ в одном бюджетном учреждении. В 2011 г. выходит пара игроков на миллионный контракт - один чуть сбивает цену другой выигрывает. В 2012 г. стоимость аналогичного контракта возрастает вдвое, выходят те же игроки (у второго меняется название, но учредитель тоже лицо что и год назад). Второй участник на шаг опускает цену, а побеждает тот что и год назад.
Есть ли какие-нибудь формальные (законные) способы указать на нарушения?
Спасибо!

зы на 99,99% знаю что таковых поводов нет, но вдруг... :ti_pa:

rexpexfex
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 11:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: подозрительное участие пары игроков

Сообщение Alexandr77 » 10 янв 2013, 12:59

rexpexfex писал(а):ДД, дамы и господа!
Проверяем процедуру ОАЭФ в одном бюджетном учреждении. В 2011 г. выходит пара игроков на миллионный контракт - один чуть сбивает цену другой выигрывает. В 2012 г. стоимость аналогичного контракта возрастает вдвое, выходят те же игроки (у второго меняется название, но учредитель тоже лицо что и год назад). Второй участник на шаг опускает цену, а побеждает тот что и год назад.
Есть ли какие-нибудь формальные (законные) способы указать на нарушения?
Спасибо!

зы на 99,99% знаю что таковых поводов нет, но вдруг... :ti_pa:

в указанном контексте нарушений конечно нет.
не там "роете", начинайте как раз наоборот с БУ!

Alexandr77
Завсегдатай
 
Сообщений: 733
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 09:09
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 15

Re: подозрительное участие пары игроков

Сообщение Дмитрий23 » 10 янв 2013, 13:02

rexpexfex писал(а):ДД, дамы и господа!
Проверяем процедуру ОАЭФ в одном бюджетном учреждении. В 2011 г. выходит пара игроков на миллионный контракт - один чуть сбивает цену другой выигрывает. В 2012 г. стоимость аналогичного контракта возрастает вдвое, выходят те же игроки (у второго меняется название, но учредитель тоже лицо что и год назад). Второй участник на шаг опускает цену, а побеждает тот что и год назад.
Есть ли какие-нибудь формальные (законные) способы указать на нарушения?
Спасибо!

зы на 99,99% знаю что таковых поводов нет, но вдруг... :ti_pa:

гляньте на рунок. может и нет никого кроме этих двух кому будет выгодно и не стоит искать черную кошку

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: подозрительное участие пары игроков

Сообщение rexpexfex » 10 янв 2013, 13:04

Дмитрий23 писал(а):
rexpexfex писал(а):ДД, дамы и господа!
Проверяем процедуру ОАЭФ в одном бюджетном учреждении. В 2011 г. выходит пара игроков на миллионный контракт - один чуть сбивает цену другой выигрывает. В 2012 г. стоимость аналогичного контракта возрастает вдвое, выходят те же игроки (у второго меняется название, но учредитель тоже лицо что и год назад). Второй участник на шаг опускает цену, а побеждает тот что и год назад.
Есть ли какие-нибудь формальные (законные) способы указать на нарушения?
Спасибо!

зы на 99,99% знаю что таковых поводов нет, но вдруг... :ti_pa:

гляньте на рунок. может и нет никого кроме этих двух кому будет выгодно и не стоит искать черную кошку


я бы не сказал что неинтересно, особенно в контексте отсутствия формирования НМЦ и четкого техзадания.

rexpexfex
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 11:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Re: подозрительное участие пары игроков

Сообщение Дмитрий23 » 10 янв 2013, 13:08

rexpexfex писал(а):особенно в контексте отсутствия формирования НМЦ

разве это не нарушение????? :du_ma_et:

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: подозрительное участие пары игроков

Сообщение rexpexfex » 10 янв 2013, 13:18

Дмитрий23 писал(а):
rexpexfex писал(а):особенно в контексте отсутствия формирования НМЦ

разве это не нарушение????? :du_ma_et:


нееее, это само собой))))

rexpexfex
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 11:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Контролирующий орган
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group