Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение Alienora » 19 сен 2018, 14:06

NadinTB555 писал(а): А вот про эту обязанность Поставщика в законе нет. Пока.
Я б на месте Поставщика на требование Зака провести оценку выдала б "писульку": "Работы оцениваются на "отлично". Целую, Пух." :-)

По-моему, тут как раз лучше будет "честное пацанское слово" :a_g_a:
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение ДиМкА » 19 сен 2018, 14:07

qq2018 писал(а):Тут идет речь если закупка осуществляется у единственного поставщика.
В торгах участвовали мы и еще один участник. Предложение в торгах было сделано только нами.
К нам это относиться ?

У Вас был аукцион, он не состоялся.
С Вами заключили контракт по п. 25.1 - необходима внешняя экспертиза.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение m4mind » 19 сен 2018, 14:09

qq2018 писал(а):Тут идет речь если закупка осуществляется у единственного поставщика.
В торгах участвовали мы и еще один участник. Предложение в торгах было сделано только нами.
К нам это относиться ?


непосредственно

3.1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25.1 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 83.2 настоящего Федерального закона.

13. В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся.
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение Alienora » 19 сен 2018, 14:15

Но внешнюю экспертизу ни заказчик, ни участник лично проводить не могут. А организовать обязан заказчик.
Если, конечно, в Татарстане не узаконено иное))).
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение qq2018 » 19 сен 2018, 14:25

В итоговом протоколе прописано:
В соответствии с ч.13 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ признать электронный аукцион несостоявшимся, в связи с принятием решения о соответствии требованиям только одной второй части заявки на участие в нем.
Согласно ч.3.1. ст.71 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ с ООО "ХХХХХ", ИНН ххх, место нахождения: хххх, заявка на участие в электронном аукционе которой соответствует требованиям аукционной документации, на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и аукционной документации, по цене предложенной победителем электронного аукциона – ххх

qq2018
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение ДиМкА » 19 сен 2018, 14:27

qq2018 писал(а):В итоговом протоколе прописано:
В соответствии с ч.13 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ признать электронный аукцион несостоявшимся, в связи с принятием решения о соответствии требованиям только одной второй части заявки на участие в нем.
Согласно ч.3.1. ст.71 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ с ООО "ХХХХХ", ИНН ххх, место нахождения: хххх, заявка на участие в электронном аукционе которой соответствует требованиям аукционной документации, на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и аукционной документации, по цене предложенной победителем электронного аукциона – ххх

Закупка когда была опубликована, до 1 июля?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение qq2018 » 19 сен 2018, 14:42

ДиМкА писал(а):
qq2018 писал(а):В итоговом протоколе прописано:
В соответствии с ч.13 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ признать электронный аукцион несостоявшимся, в связи с принятием решения о соответствии требованиям только одной второй части заявки на участие в нем.
Согласно ч.3.1. ст.71 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ с ООО "ХХХХХ", ИНН ххх, место нахождения: хххх, заявка на участие в электронном аукционе которой соответствует требованиям аукционной документации, на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и аукционной документации, по цене предложенной победителем электронного аукциона – ххх

Закупка когда была опубликована, до 1 июля?


Да, до 01-07

qq2018
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение ДиМкА » 19 сен 2018, 14:45

qq2018 писал(а):
ДиМкА писал(а):
qq2018 писал(а):В итоговом протоколе прописано:
В соответствии с ч.13 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ признать электронный аукцион несостоявшимся, в связи с принятием решения о соответствии требованиям только одной второй части заявки на участие в нем.
Согласно ч.3.1. ст.71 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ с ООО "ХХХХХ", ИНН ххх, место нахождения: хххх, заявка на участие в электронном аукционе которой соответствует требованиям аукционной документации, на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и аукционной документации, по цене предложенной победителем электронного аукциона – ххх

Закупка когда была опубликована, до 1 июля?


Да, до 01-07

И контракт заключили до 01.07.18, если прописали основание п. 25, правильно?
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение qq2018 » 19 сен 2018, 14:53

И контракт заключили до 01.07.18, если прописали основание п. 25, правильно?


контракт заключен 09-07

qq2018
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 19 сен 2018, 12:27
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Оценка выполненных работ

Сообщение Просто Петр » 19 сен 2018, 14:56

ДиМкА писал(а):И контракт заключили до 01.07.18, если прописали основание п. 25, правильно?

А какая разница, когда контракт заключён? Требовать от УЗа экспертизы нельзя.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group