Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 2

[NadinS]

А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

Не законно. На какой пункт закона они в своих требованиях ссылаются? Требования письменные или в устной форме?

[qq2018]

А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

Не законно. На какой пункт закона они в своих требованиях ссылаются? Требования письменные или в устной форме?

Заказчик не на что не ссылается. Требования в устной форме.
Он говорит, что во время проведения торгов, в которых участвовали мы и еще 1 участник, было сделано все 1 понижение. По мнению заказчика при таких торгах нужна экспертиза. В 44 ФЗ не нашел таких требований.

[m4mind]

А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

Не законно. На какой пункт закона они в своих требованиях ссылаются? Требования письменные или в устной форме?

Заказчик не на что не ссылается. Требования в устной форме.
Он говорит, что во время проведения торгов, в которых участвовали мы и еще 1 участник, было сделано все 1 понижение. По мнению заказчика при таких торгах нужна экспертиза. В 44 ФЗ не нашел таких требований.

заказчик имеет ввиду п.1 ч.4 ст.94, но не понимает как ей руководствоваться
а экспертизу эту заказчик обязан делать сам, а не поставщик/подрядчик
upd: на основании п.25.1 ст. 93

[NadinS]

А вообще законно требование проведения экспертизы, при условии что у заказчика не было претензий к оказанным услугам?

Не законно. На какой пункт закона они в своих требованиях ссылаются? Требования письменные или в устной форме?

Заказчик не на что не ссылается. Требования в устной форме.
Он говорит, что во время проведения торгов, в которых участвовали мы и еще 1 участник, было сделано все 1 понижение. По мнению заказчика при таких торгах нужна экспертиза. В 44 ФЗ не нашел таких требований.

И не найдёте. Если не секрет в каком регионе такие "новшества" от Заков?

[qq2018]

Татарстан, Казань

[Alienora]

Татарстан, Казань

А, Татарстан...
Теоретически у них может быть региональный НПА по экспертизе. Но! Не противоречащий 44-фз.

[OMZ]

И не найдёте. Если не секрет в каком регионе такие "новшества" от Заков?

дык че не найдет.
ст94:

4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:
1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47 - 48, 50 - 54 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

в исключениях нет 25.1. Так что нужна внешняя экспертиза

[NadinS]

И не найдёте. Если не секрет в каком регионе такие "новшества" от Заков?

дык че не найдет.
ст94:

4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:
1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47 - 48, 50 - 54 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

в исключениях нет 25.1. Так что нужна внешняя экспертиза

Дык это всё про то, что Зак должОн проводить экспертизу. А вот про эту обязанность Поставщика в законе нет. Пока.
Я б на месте Поставщика на требование Зака провести оценку выдала б "писульку": "Работы оцениваются на "отлично". Целую, Пух."

[qq2018]

И не найдёте. Если не секрет в каком регионе такие "новшества" от Заков?

дык че не найдет.
ст94:

4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:
1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47 - 48, 50 - 54 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

в исключениях нет 25.1. Так что нужна внешняя экспертиза

Тут идет речь если закупка осуществляется у единственного поставщика.
В торгах участвовали мы и еще один участник. Предложение в торгах было сделано только нами.
К нам это относиться ?

[ДиМкА]

Татарстан, Казань

Впереди планеты всей, молодцы, нашли "выход".